Avis et détails du produit Apache Axis2

Facile à utiliser. Aussi rapide que possible. Facile pour le développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Structure très complexe et besoin de quelques heures pour résoudre un problème. Il n'était pas compilable la première fois. Une bibliothèque inutile a été référencée mais non utilisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime qu'il prenne en charge des normes de services web peu communes, contrairement à axis1. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne déteste pas, je préfère juste Apache CXF. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache Axis 2 est une bibliothèque utilisée pour créer des services web sur SOAP, qui était également prise en charge par la première version, mais cette version prend également en charge les services web REST. Cette bibliothèque est utilisée pour créer des services web modulaires et extensibles, qui peuvent être étendus en utilisant des modules plugins. Les services web SOAP sont implémentés en utilisant des fichiers XML WSDL et le style REST est implémenté en utilisant des méthodes basées sur HTTP et le type de données. Apache Axis 2 prend également en charge les services web asynchrones qui sont basés sur des messages, qui lors de l'invocation ne attendent pas les résultats, le message est mis en file d'attente et résolu plus tard tandis que l'invocation retourne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, la bibliothèque est bonne, mais une chose est qu'il n'y a pas encore beaucoup d'utilisateurs de l'Apache Axis 2, ce qui entraîne peu d'interaction communautaire. Les API Restful sont déjà fournies par les bibliothèques J2EE qui sont largement utilisées par les utilisateurs, ce qui explique pourquoi Axis 2 n'est pas beaucoup adopté. De plus, pour les API asynchrones, JMS et BEA Web Logic sont utilisés depuis longtemps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Beaucoup d'améliorations par rapport à Axis. Il gère des constructions beaucoup plus modernes et a un arbre de dépendances plus propre qu'Axis. Mieux pris en charge, à mon avis. Gère également les interfaces REST. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation est correcte, mais il peut être difficile de démêler les réponses pour Axis par rapport à Axis 2. Ce ne sont PAS des produits connectés, même si les noms le laissent supposer. Il y avait certaines configurations qui n'étaient pas possibles (ce qui était compréhensible mais m'a obligé à apporter des modifications à la bibliothèque pour une intégration avec une configuration de fournisseur étrange.) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Facilité d'utilisation de ce cadre. On a juste besoin d'inclure le JAR dans le projet et ensuite de créer les stubs, squelettes pour les services web qu'ils veulent utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est vraiment un cadre puissant pour les services Web, rien de vraiment déplaisant. Mais parfois, les messages d'erreur ne sont pas auto-suffisants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.