Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer VideoLanetVideojs

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
VideoLan
VideoLan
Note
(620)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur VideoLan
Videojs
Videojs
Note
(15)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (64.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Videojs
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que VideoLan excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises, tandis que les utilisateurs rapportent que Videojs, avec un score de 8,1, peut être plus difficile à naviguer pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent la qualité du support de VideoLan, notée à 8,8, comme un avantage significatif, alors que les utilisateurs disent que Videojs est en deçà dans ce domaine avec une note de support plus basse de 7,7.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que la direction du produit de VideoLan est très appréciée, avec un score de 9,1, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que les critiques mentionnent que Videojs a un score plus bas de 6,8, suggérant certaines préoccupations quant à sa trajectoire de développement.
  • Les utilisateurs disent que le processus d'installation de VideoLan est simple, contribuant à sa haute note de facilité d'installation, tandis que Videojs manque de retours détaillés dans ce domaine, le rendant moins favorable pour un déploiement rapide.
  • Les critiques mentionnent que VideoLan dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes qui répondent efficacement aux exigences, avec un score de 9,5, tandis que les utilisateurs rapportent que Videojs, avec un score de 8,5, peut ne pas répondre pleinement aux besoins divers de ses utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que VideoLan a reçu un total de 609 critiques, montrant une base d'utilisateurs solide et des retours communautaires, tandis que Videojs, avec seulement 14 critiques, peut ne pas fournir une perspective aussi complète sur les expériences des utilisateurs.

VideoLan vs Videojs

  • Les évaluateurs ont estimé que VideoLan répond mieux aux besoins de leur entreprise que Videojs.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VideoLan est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de VideoLan à Videojs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
VideoLan
Aucun tarif disponible
Videojs
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
VideoLan
Aucune information sur l'essai disponible
Videojs
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
555
8.5
13
Facilité d’utilisation
9.3
559
8.1
13
Facilité d’installation
9.4
63
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.2
46
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
422
7.7
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
38
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
542
6.8
11
Catégories
Catégories
Catégories partagées
VideoLan
VideoLan
Videojs
Videojs
VideoLanetVideojs est catégorisé comme Autre vidéo
Catégories uniques
VideoLan
VideoLan n'a aucune catégorie unique
Videojs
Videojs n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
VideoLan
VideoLan
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.7%
Entreprise(> 1000 employés)
15.0%
Videojs
Videojs
Petite entreprise(50 employés ou moins)
28.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
64.3%
Entreprise(> 1000 employés)
7.1%
Industrie des évaluateurs
VideoLan
VideoLan
Logiciels informatiques
11.4%
Technologies et services d’information
10.6%
Marketing et publicité
5.5%
Production médiatique
5.1%
Divertissement
4.1%
Autre
63.3%
Videojs
Videojs
Logiciels informatiques
57.1%
Marketing et publicité
14.3%
Technologies et services d’information
14.3%
Gestion des placements
7.1%
enseignement
7.1%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
VideoLan
VideoLan Alternatives
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Reflector
Reflector
Ajouter Reflector
Konvey
Konvey
Ajouter Konvey
FFmpeg
FFmpeg
Ajouter FFmpeg
Videojs
Videojs Alternatives
Azure Media Player
Azure Media Player
Ajouter Azure Media Player
FFmpeg
FFmpeg
Ajouter FFmpeg
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Konvey
Konvey
Ajouter Konvey
Discussions
VideoLan
Discussions VideoLan
Combien de régions DVD VL peut-il prendre en charge ?
4 commentaires
Benjamin D.
BD
J'utilise VLC player comme mon lecteur multimédia principal. Jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucun type de vidéo qu'il ne puisse lire. C'est un bon programme...Lire la suite
Est-ce que VideoLAN est sûr à utiliser ?
4 commentaires
Yogesh S.
YS
Oui, c'est sûr pour vous et le support est également très rapide et facile d'accès.Lire la suite
Y a-t-il quelque chose de mieux que l'application VLC ?
3 commentaires
Carolina M.
CM
Dans le mobile, j'utilise toujours VLC comme sur le PC, car il s'intègre très bien et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires pour lire presque n'importe...Lire la suite
Videojs
Discussions Videojs
Monty la Mangouste pleure
Videojs n'a aucune discussion avec des réponses