Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer TestCompleteetZephyr Enterprise

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
TestComplete
TestComplete
Note
(97)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Zephyr Enterprise
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que TestComplete excelle dans sa fonctionnalité de dépôt de tests, obtenant un impressionnant 8,8, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces des cas de test. En revanche, Zephyr Enterprise n'a pas de score comparable dans ce domaine, indiquant un potentiel manque dans les capacités de gestion des cas de test.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de TestComplete sont notées à 8,3, facilitant la connexion avec divers outils et plateformes. Zephyr Enterprise, bien qu'offrant également des intégrations, ne met pas autant en avant cette fonctionnalité, ce qui peut limiter sa flexibilité dans des environnements diversifiés.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la diversité des tests de TestComplete avec un score de 8,9, montrant sa capacité à gérer divers types de tests, y compris les tests fonctionnels et de régression. Zephyr Enterprise, cependant, ne fournit pas de notes spécifiques pour la diversité des tests, ce qui suggère qu'il pourrait ne pas répondre à un aussi large éventail de besoins en matière de tests.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de reporting de TestComplete est particulièrement forte, avec un score de 9,2, permettant aux équipes de générer des insights et des analyses détaillés. En comparaison, les capacités de reporting de Zephyr Enterprise ne sont pas aussi robustes, ce qui pourrait entraver la prise de décision basée sur les données.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de contrôle de version de TestComplete, notée à 8,8, est bénéfique pour les équipes ayant besoin de gérer efficacement les changements dans les scripts de test. Zephyr Enterprise ne met pas l'accent sur le contrôle de version de la même manière, ce qui peut poser des défis pour les équipes axées sur le maintien de l'intégrité des scripts de test.
  • Les utilisateurs disent que l'organisation de l'automatisation de TestComplete est très bien notée, contribuant à sa fiabilité et à sa rigueur dans l'exécution des tests automatisés. Zephyr Enterprise, bien qu'offrant des fonctionnalités d'automatisation, ne reçoit pas le même niveau d'éloges, indiquant que les utilisateurs peuvent le trouver moins efficace dans la gestion des processus de test automatisés.

TestComplete vs Zephyr Enterprise

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé TestComplete plus facile à utiliser. Cependant, Zephyr Enterprise est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Zephyr Enterprise dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que TestComplete répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zephyr Enterprise.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zephyr Enterprise est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestComplete à Zephyr Enterprise.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TestComplete
Aucun tarif disponible
Zephyr Enterprise
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
TestComplete
Essai gratuit disponible
Zephyr Enterprise
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
82
8.3
69
Facilité d’utilisation
8.0
82
7.8
71
Facilité d’installation
7.8
36
8.4
39
Facilité d’administration
7.5
35
8.6
38
Qualité du service client
8.1
81
8.2
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
36
8.3
33
Orientation du produit (% positif)
8.3
82
7.1
69
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
12
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.5
12
management
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TestComplete
TestComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
TestCompleteetZephyr Enterprise est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
TestComplete
TestComplete est catégorisé comme Test des applications mobiles
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
TestComplete
TestComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.1%
Entreprise(> 1000 employés)
28.3%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.1%
Entreprise(> 1000 employés)
23.4%
Industrie des évaluateurs
TestComplete
TestComplete
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
23.9%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Services financiers
3.3%
Télécommunications
2.2%
Autre
39.1%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
19.5%
Télécommunications
6.5%
Marketing et publicité
3.9%
internet
3.9%
Autre
44.2%
Meilleures alternatives
TestComplete
TestComplete Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Qase
Qase
Ajouter Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Discussions
TestComplete
Discussions TestComplete
Monty la Mangouste pleure
TestComplete n'a aucune discussion avec des réponses
Zephyr Enterprise
Discussions Zephyr Enterprise
Monty la Mangouste pleure
Zephyr Enterprise n'a aucune discussion avec des réponses