Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer TestCompleteetTricentis qTest

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
TestComplete
TestComplete
Note
(97)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestComplete
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Note
(100)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Tricentis qTest
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les examinateurs de G2 rapportent que Tricentis qTest excelle dans la gestion des tests, les utilisateurs soulignant sa capacité à réutiliser efficacement les cas de test. Cette fonctionnalité permet aux équipes de relancer facilement les tests à chaque déploiement, économisant ainsi considérablement du temps et améliorant la qualité.
  • Les utilisateurs disent que TestComplete est un concurrent solide pour les tests d'automatisation, notamment en raison de son interface conviviale et de sa compatibilité robuste avec les navigateurs web. Les examinateurs apprécient la fonctionnalité d'enregistrement et de lecture, qui simplifie le processus de création et de modification des cas de test.
  • Selon les avis vérifiés, Tricentis qTest offre une intégration transparente avec des outils comme Jira, fournissant une visibilité en temps réel sur l'exécution des tests et les défauts. Cette intégration aide à aligner les équipes QA et de développement, en faisant un atout précieux pour les environnements collaboratifs.
  • Les examinateurs mentionnent que bien que TestComplete soit loué pour ses capacités avancées dans l'automatisation des tests UI sur diverses plateformes, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif comparé à Tricentis qTest, qui est reconnu pour sa facilité d'utilisation et sa gestion efficace des cas de test.
  • Les examinateurs de G2 soulignent que Tricentis qTest a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme la qualité du support et la facilité de configuration. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration intuitif qui aide les équipes à démarrer rapidement.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités d'intégration de TestComplete, y compris une API complète pour les tests d'automatisation, sont bénéfiques, mais certains estiment qu'il manque le même niveau de gestion centralisée des tests que Tricentis qTest fournit, ce qui peut entraîner des défis dans le maintien efficace des cas de test.

TestComplete vs Tricentis qTest

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tricentis qTest plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tricentis qTest dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que TestComplete répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis qTest.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis qTest à TestComplete.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TestComplete
Aucun tarif disponible
Tricentis qTest
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
TestComplete
Essai gratuit disponible
Tricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
82
8.4
72
Facilité d’utilisation
8.0
82
8.4
74
Facilité d’installation
7.8
36
8.0
38
Facilité d’administration
7.5
35
7.9
20
Qualité du service client
8.1
81
8.4
70
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
36
8.2
21
Orientation du produit (% positif)
8.3
82
9.1
80
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
30
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.0
29
Pas assez de données disponibles
8.5
28
management
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.9
16
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.5
11
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TestComplete
TestComplete
Tricentis qTest
Tricentis qTest
TestCompleteetTricentis qTest est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
TestComplete
TestComplete est catégorisé comme Test des applications mobiles
Tricentis qTest
Tricentis qTest est catégorisé comme Gestion des tests
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
TestComplete
TestComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.1%
Entreprise(> 1000 employés)
28.3%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.8%
Entreprise(> 1000 employés)
27.1%
Industrie des évaluateurs
TestComplete
TestComplete
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
23.9%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Services financiers
3.3%
Télécommunications
2.2%
Autre
39.1%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Technologies et services d’information
27.1%
Logiciels informatiques
22.9%
Services financiers
7.3%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Hôpital et soins de santé
4.2%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
TestComplete
TestComplete Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Ajouter QMetry Test Management
Discussions
TestComplete
Discussions TestComplete
Monty la Mangouste pleure
TestComplete n'a aucune discussion avec des réponses
Tricentis qTest
Discussions Tricentis qTest
qTest s'intègre-t-il avec JIRA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
qTest s'intègre avec JIRA Cloud et JIRA Server, tout en offrant des options de déploiement qTest Cloud ou Server. Intégrez sans effort vos problèmes JIRA et...Lire la suite
L'intégration, la formation et le soutien continu sont indispensables pour tout outil que nous adoptons. Comment QASymphony contribue-t-il à notre succès ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Garder nos clients satisfaits est une priorité absolue, et cela se voit. Nous obtenons constamment des scores de satisfaction élevés dans tous les domaines.Lire la suite
Quelle est la fréquence des mises à jour/versions ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Chez QASymphony, nous publions de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de produits tout au long de l'année. Actuellement, nous visons à publier...Lire la suite