Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer TestCompleteetmabl 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Nous contacter Par an
TestComplete
Note
(97)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestCompletemabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mablRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que TestComplete excelle dans sa variété de tests complète, permettant une large gamme de scénarios de test, tandis que mabl est reconnu pour sa facilité d'utilisation, le rendant plus accessible pour les équipes novices en tests automatisés.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de mabl est significativement supérieure, avec une note G2 de 9,2 comparée à celle de TestComplete de 8,1, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus lorsqu'ils utilisent mabl.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités de reporting robustes de TestComplete, en particulier son historique de tests et sa minutie, qui fournissent des informations détaillées sur les résultats des tests, tandis que le reporting de mabl est plus simple mais efficace pour des aperçus rapides.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que TestComplete a une courbe d'apprentissage plus raide en raison de ses options de personnalisation étendues, notée à 8,8, tandis que la facilité de configuration de mabl, notée à 8,8, permet aux équipes de démarrer rapidement sans formation approfondie.
- Les critiques disent que mabl brille dans ses capacités d'organisation de l'automatisation, notées à 9,0, ce qui aide les équipes à gérer leurs tests automatisés plus efficacement comparé à la note de 8,3 de TestComplete dans ce domaine.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une forte fonctionnalité, mais la capacité de TestComplete à gérer des cas extrêmes et des tests de résistance est une caractéristique remarquable, en faisant un choix préféré pour des environnements de test plus complexes.
TestComplete vs mabl
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec mabl dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que mabl répond mieux aux besoins de leur entreprise que TestComplete.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mabl à TestComplete.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TestComplete
Aucun tarif disponiblemabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
La tarification est personnalisée en fonction de vos besoins en matière de couverture de test et d'évolutivité.
- Votre session de tarification comprendra :
- Un devis personnalisé
- Analyse du retour sur investissement
Essai gratuit
TestComplete
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
82
8.6
28
Facilité d’utilisation
8.0
82
9.0
28
Facilité d’installation
7.8
36
8.8
11
Facilité d’administration
7.5
35
9.0
5
Qualité du service client
8.1
81
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.9
36
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.3
82
8.7
26
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
17
Pas assez de données disponibles
9.2
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
TestCompleteetmabl est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
TestComplete est catégorisé comme Test des applications mobiles
mabl est catégorisé comme Outils de test de chargeetOutils de test de logiciels d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
TestComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
23.9%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Services financiers
3.3%
Télécommunications
2.2%
Autre
39.1%
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
Discussions
TestComplete n'a aucune discussion avec des réponses
Que fait mabl ?
1 commentaire
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels.
Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
