Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparaison Tabby.sh vs iTerm2 - Quelles sont leurs principales différences ? 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (62.5% des avis)
Marché intermédiaire (40.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Tabby.sh
Note
(16)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tabby.shiTerm2
Note
(50)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur iTerm2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'iTerm2 excelle dans le support Mac avec une note exceptionnelle de 9,8, tandis que Tabby.sh a des difficultés avec le support Windows, recevant une note basse de 2,9. Les critiques mentionnent que l'intégration transparente d'iTerm2 avec les fonctionnalités de macOS améliore considérablement l'expérience utilisateur.
- Les critiques mentionnent qu'iTerm2 offre des options de personnalisation supérieures, avec une note de 9,5, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur expérience de terminal de manière extensive. En revanche, Tabby.sh, bien que personnalisable, n'atteint pas le même niveau de flexibilité, ce qui entraîne une certaine insatisfaction des utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le support robuste des plugins d'iTerm2 avec une note de 9,3, ce qui permet une fonctionnalité et une expérience utilisateur améliorées. Les utilisateurs sur G2 notent que Tabby.sh a moins de plugins disponibles, ce qui limite son extensibilité par rapport à iTerm2.
- Les utilisateurs disent que l'interface en ligne de commande d'iTerm2 est notée à 9,7, la rendant très efficace pour les utilisateurs avancés. En comparaison, l'interface en ligne de commande de Tabby.sh, bien que fonctionnelle, n'offre pas le même niveau de performance, ce qui conduit à des avis mitigés.
- Les critiques mentionnent qu'iTerm2 a une forte note de performance de 8,9 pour l'utilisation des ressources, indiquant qu'il fonctionne efficacement sur les systèmes. Tabby.sh, cependant, n'a pas reçu le même niveau d'éloges, les utilisateurs signalant des ralentissements de performance occasionnels.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'iTerm2 est notée à 9,2, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. À l'inverse, le support de Tabby.sh est noté plus bas à 7,3, certains utilisateurs exprimant leur frustration face à des temps de réponse plus lents.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Tabby.sh
Aucun tarif disponibleiTerm2
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Tabby.sh
Aucune information sur l'essai disponibleiTerm2
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
5
9.7
42
Facilité d’utilisation
8.3
5
9.3
42
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.3
5
9.2
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
Pas assez de données
8.6
43
Fonctionnalités
Performance
Pas assez de données disponibles
9.3
27
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
8.0
34
Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
6.3
15
Pas assez de données disponibles
2.9
7
Pas assez de données disponibles
9.8
40
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Interface utilisateur
Pas assez de données disponibles
9.5
38
Pas assez de données disponibles
9.5
40
Pas assez de données disponibles
9.3
34
Pas assez de données disponibles
9.7
39
Licences
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Tabby.shetiTerm2 est catégorisé comme Émulateur de terminal
Catégories uniques
Tabby.sh n'a aucune catégorie unique
iTerm2 n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Tabby.sh
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
iTerm2
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
37.5%
Technologies et services d’information
31.3%
Gros
6.3%
vente au détail
6.3%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
6.3%
Autre
12.5%
Logiciels informatiques
36.7%
Technologies et services d’information
28.6%
internet
10.2%
Marketing et publicité
4.1%
Services financiers
4.1%
Autre
16.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Tabby.sh n'a aucune discussion avec des réponses
iTerm2 n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité