Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SubEthaEdit excelle dans l'édition collaborative, avec un score de 9,5, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur le même document en temps réel, ce qui est un avantage significatif pour les équipes. En revanche, la fonctionnalité d'édition collaborative de Textmate a reçu un score inférieur de 8,5, indiquant qu'elle pourrait ne pas être aussi efficace pour les projets d'équipe.
Les critiques mentionnent que Textmate brille dans le support des langages, avec un score de 9,3, incluant une large gamme de langages de programmation et de surlignage syntaxique. SubEthaEdit, bien que toujours performant, a obtenu un score inférieur de 8,3, suggérant qu'il pourrait ne pas prendre en charge autant de langages que Textmate.
Les utilisateurs de G2 soulignent que l'extensibilité de SubEthaEdit est un point fort, avec un score de 9,3, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur environnement d'édition de manière extensive. Textmate, cependant, a obtenu un score de 8,7, indiquant qu'il pourrait avoir moins d'options de personnalisation comparé à SubEthaEdit.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de recherche et de remplacement de Textmate est supérieure, avec un score de 9,2, ce qui est particulièrement utile pour les développeurs ayant besoin de faire des modifications en masse. SubEthaEdit a obtenu un score inférieur de 8,7, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi efficace pour cette tâche.
Les critiques disent que la sécurité est un point fort notable pour Textmate, avec un score de 9,1, indiquant des mesures robustes pour protéger les données des utilisateurs. SubEthaEdit, bien que toujours correct avec un score de 8,6, pourrait ne pas offrir le même niveau de fonctionnalités de sécurité que Textmate.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, avec SubEthaEdit à 9,2 et Textmate à 9,3, indiquant que les deux sont conviviaux, mais Textmate a un léger avantage dans ce domaine, le rendant potentiellement plus facile à adopter pour les nouveaux utilisateurs.
SubEthaEdit vs Textmate
Les évaluateurs ont estimé que Textmate répond mieux aux besoins de leur entreprise que SubEthaEdit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Textmate est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SubEthaEdit à Textmate.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SubEthaEdit
Aucun tarif disponible
Textmate
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SubEthaEdit
Aucune information sur l'essai disponible
Textmate
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
11
9.2
19
Facilité d’utilisation
9.2
11
9.3
20
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
7
8.6
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.