Recommandations à d’autres personnes envisageant Textmate:
Pour conclure cette critique, je vais vous parler en termes généraux des raisons pour lesquelles je recommande cet outil.
Il en existe beaucoup sur le marché actuel, mais celui-ci se distingue par sa facilité d'utilisation et sa polyvalence. Il a parfaitement fonctionné avec Emacs et OS X ainsi qu'avec Windows et Linux, bien que son exclusivité reste pour Mac. Quelque chose d'important que je vais également mentionner est son historique dans le presse-papiers qui me permet de couper plusieurs sections simultanément et de coller le code. Voici mes recommandations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Quels sont les problèmes que Textmate résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Je note que mon problème principal que j'ai résolu est en relation avec le pliage de code, cela m'a servi à cacher des couches entières du document en cours d'édition, ce qui donne une vision plus compacte du code édité. Les sections à plier peuvent être sélectionnées manuellement ou la structure du document détermine les zones pliables. En ce qui concerne les avantages, cela m'offre une intéressante variété de fonctions, entre autres, la possibilité de cacher des fragments de code (à la manière de Microsoft Visual Studio.Net). Dans ce sens, j'ai géré les macros et j'ai pu déplacer des portions de code. Il y a de nombreux avantages que je pourrais mentionner, je vous dis aussi que cet outil possède un support pour les snippets dynamiques, un presse-papiers avec fonction d'historique, une navigation hiérarchique avec arborescence et gestion des onglets, ainsi que la possibilité de prévisualiser le code dans le navigateur, offrir l'intégration avec le shell, gérer CVS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.