Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SubEthaEdit excelle dans l'édition collaborative, avec un score de 9,5, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur le même document en temps réel, ce qui est une caractéristique remarquable pour les équipes. En revanche, Sublime Text n'obtient qu'un score de 7,6 dans ce domaine, indiquant qu'il manque de fonctionnalités collaboratives robustes.
Les critiques mentionnent que SubEthaEdit offre une mise en évidence syntaxique supérieure avec un score de 9,4, rendant la lecture et l'écriture de code plus faciles. Sublime Text, bien que toujours fort avec un score de 9,2, ne fournit pas le même niveau de clarté dans cet aspect, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonction d'autocomplétion dans SubEthaEdit, avec un score de 9,6, est particulièrement utile pour accélérer les tâches de codage. En comparaison, la fonction d'autocomplétion de Sublime Text, avec un score de 8,5, est perçue comme moins intuitive et parfois moins réactive.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'extensibilité de SubEthaEdit est un avantage majeur, avec un score de 9,3, permettant une large gamme de plugins et de personnalisations. Sublime Text, bien qu'encore extensible avec un score de 8,7, n'offre pas la même ampleur d'options, ce qui peut limiter la flexibilité de l'utilisateur.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de recherche et de remplacement dans Sublime Text est très appréciée, avec un score de 9,1, en faisant un outil puissant pour les développeurs. SubEthaEdit, avec un score de 8,7, est efficace mais n'égale pas l'efficacité et la convivialité de l'implémentation de Sublime Text.
Les utilisateurs disent que bien que SubEthaEdit ait un score plus bas de 6,1 pour le support multiplateforme, il est toujours favorisé par ceux qui privilégient les fonctionnalités collaboratives. En revanche, Sublime Text brille avec un score de 8,9, en faisant un meilleur choix pour les utilisateurs qui ont besoin d'un éditeur polyvalent sur différents systèmes d'exploitation.
SubEthaEdit vs Sublime Text
SubEthaEdit et Sublime Text répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Sublime Text est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SubEthaEdit à Sublime Text.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SubEthaEdit
Aucun tarif disponible
Sublime Text
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SubEthaEdit
Aucune information sur l'essai disponible
Sublime Text
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
11
9.1
1,549
Facilité d’utilisation
9.2
11
9.1
1,553
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.9
213
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.8
161
Qualité du service client
8.1
7
8.2
1,119
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la meilleure façon d'utiliser un plugin dans Sublime Text ?
2 commentaires
IG
Sans savoir quel plugin pose problème, il n'y a aucun moyen pour quiconque utilisant ce site de vous aider. Votre meilleure option est de vous référer à la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.