Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Tekla Structural Designer excelle dans la visualisation des conceptions avec un score de 8,5, tandis que STAAD.Pro a reçu un score inférieur de 7,9, indiquant que Tekla offre une interface plus intuitive et visuellement attrayante pour la modélisation structurelle.
Les critiques mentionnent que les outils de renforcement de Tekla sont très bien notés à 8,7, offrant des fonctionnalités robustes pour le détail, tandis que les outils de renforcement de STAAD.Pro ont obtenu un score de 7,9, suggérant que Tekla peut offrir des options plus complètes pour les utilisateurs axés sur le détail du renforcement.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de détection de conflits de Tekla a obtenu un score de 8,1, ce qui est supérieur au score de 7,5 de STAAD.Pro, indiquant que Tekla peut offrir de meilleures capacités pour identifier et résoudre les conflits de conception pendant le processus de modélisation.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de mise à jour dynamique de Tekla a obtenu un score de 7,7, légèrement inférieur à celui de STAAD.Pro qui est de 7,8, suggérant que STAAD.Pro peut avoir un léger avantage dans le maintien des mises à jour en temps réel lors des modifications de conception.
Les critiques disent que les fonctionnalités de collaboration de Tekla, en particulier dans le stockage de documents, ont obtenu un score de 7,3, ce qui est inférieur à celui de STAAD.Pro qui est de 8,4, indiquant que STAAD.Pro peut offrir un système plus efficace pour gérer les documents de projet et faciliter la collaboration en équipe.
Les utilisateurs mentionnent que les deux produits ont des évaluations similaires de 4,4 étoiles, mais Tekla a un plus petit nombre de critiques (11) comparé à STAAD.Pro (71), ce qui peut suggérer que STAAD.Pro a une base d'utilisateurs plus établie et potentiellement plus de retours sur ses performances.
STAAD.Pro vs Tekla Structural Designer
Les évaluateurs ont estimé que STAAD.Pro répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tekla Structural Designer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que STAAD.Pro est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de STAAD.Pro à Tekla Structural Designer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
STAAD.Pro
STAAD.Pro 12-Month Subscription
$3,210.00
1 License Par an
Concevoir et analyser des projets en béton, acier, bois ou aluminium
Réduire les reprises et éliminer les erreurs
Convertir automatiquement votre modèle en un modèle analytique
Y a-t-il un plan pour améliorer la capacité de rendu de Staadpro ?
1 commentaire
BA
Merci pour votre question ! Nous développons et améliorons continuellement STAAD.Pro à chaque version. Avec l'édition CONNECT, nous avons introduit un tout...Lire la suite
Quelle est la différence entre l'analyse de poussée et l'analyse sismique dans STAAD Pro ?
1 commentaire
SG
Voici un wiki sur notre site Communautés pour vous aider à démarrer....Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de programmer dans cela ?
1 commentaire
SG
Nous avons une API appelée OpenStaad. https://docs.bentley.com/LiveContent/web/STAAD.Pro%20Help-v9/en/OpenSTAAD_HELP_HOME.htmlLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.