Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Selenium WebDriver excelle dans son intégration de framework, avec une note de 9,0, ce qui permet une compatibilité transparente avec divers frameworks de test, tandis que Bokeh Python manque de ce niveau d'intégration, le rendant moins polyvalent pour les scénarios de test automatisé.
Les critiques mentionnent que Selenium WebDriver a une note plus élevée en qualité du support à 8,4, indiquant que les utilisateurs trouvent plus facile d'obtenir de l'aide et des ressources lorsque nécessaire, alors que la note de support de Bokeh Python de 6,9 suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à trouver une assistance en temps opportun.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation de Selenium WebDriver est notée à 8,9, le rendant plus convivial pour ceux qui débutent dans les tests automatisés, tandis que la note de 8,0 de Bokeh Python indique une courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs essayant de créer des visualisations interactives.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le score de satisfaction des exigences de Selenium WebDriver de 9,2 reflète son alignement fort avec les besoins des utilisateurs en matière de tests automatisés, tandis que le score de 9,1 de Bokeh Python montre qu'il répond également aux besoins des utilisateurs mais peut ne pas être aussi robuste dans certains scénarios de test.
Les critiques mentionnent que la bibliothèque de composants de Selenium WebDriver est notée à 8,8, offrant une large gamme de composants préconstruits pour les tests, tandis que les offres de composants de Bokeh Python peuvent ne pas être aussi étendues, limitant les options des utilisateurs pour créer des visualisations complexes.
Les utilisateurs disent que le score de direction du produit de Selenium WebDriver de 9,3 indique un fort engagement à faire évoluer le produit en fonction des retours des utilisateurs, tandis que le score de 8,7 de Bokeh Python suggère qu'il peut ne pas être aussi proactif dans la réponse aux besoins des utilisateurs et l'amélioration de ses fonctionnalités.
Selenium WebDriver vs bokeh python
Les évaluateurs ont estimé que Selenium WebDriver répond mieux aux besoins de leur entreprise que bokeh python.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Selenium WebDriver est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Selenium WebDriver à bokeh python.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Selenium WebDriver
Aucun tarif disponible
bokeh python
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Selenium WebDriver
Aucune information sur l'essai disponible
bokeh python
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
70
9.1
9
Facilité d’utilisation
8.9
68
8.0
9
Facilité d’installation
8.8
19
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.2
15
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
62
6.9
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Web application automation testing purpose Lire la suite
What does Selenium Webdriver do?
1 commentaire
BV
Selenium WebDriver est un outil puissant et open-source utilisé pour automatiser les interactions avec les navigateurs web. Il vous permet de contrôler un...Lire la suite
Selenium WebDriver n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.