Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer RevitetTekla Structural Designer 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Higharc
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cedreo
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.7% des avis)
Petite entreprise (41.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$290 per month
Aucun tarif disponible
Revit
Note
(923)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$290 per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4Tekla Structural Designer
Note
(12)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tekla Structural DesignerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Revit excelle dans la mise à jour dynamique avec un score de 8,8, permettant des modifications en temps réel sur l'ensemble du modèle, tandis que Tekla Structural Designer est à la traîne avec un score de 7,7, ce qui peut ralentir le flux de travail lors des mises à jour.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de collaboration multi-utilisateurs de Revit est très bien notée à 8,8, facilitant un travail d'équipe sans faille, alors que les outils de collaboration de Tekla Structural Designer sont notés plus bas à 7,9, ce qui peut entraver une communication efficace entre les membres de l'équipe.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de visualisation de Revit, avec un score de 8,8, rendant plus facile la présentation des conceptions aux clients, tandis que le score de 8,5 de Tekla indique qu'il est encore performant mais pas aussi efficace dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Tekla Structural Designer brille dans les outils de renforcement avec un score de 8,7, offrant des fonctionnalités avancées pour le détail structurel, tandis que le score de 7,9 de Revit suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de profondeur dans cette fonctionnalité spécifique.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'édition de Revit sont notées à 8,6, permettant des modifications plus intuitives, tandis que le score de 7,7 de Tekla indique que les utilisateurs peuvent trouver l'édition moins conviviale.
- Les utilisateurs disent que la direction du produit de Revit est perçue positivement à 9,1, indiquant un fort engagement envers les améliorations futures, tandis que le score de 6,5 de Tekla suggère certaines préoccupations concernant son développement et son support continus.
Revit vs Tekla Structural Designer
- Les évaluateurs ont estimé que Revit répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tekla Structural Designer.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tekla Structural Designer est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Revit à Tekla Structural Designer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Revit
Revit Subscription (Monthly)
$290
per month
Options flexibles disponibles - parlez aux ventes au : (818) 639-7755
- Accès à la dernière version
- Utilisation du logiciel partout
- Accès aux versions précédentes
Tekla Structural Designer
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Revit
Essai gratuit disponible
Tekla Structural Designer
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
729
8.3
11
Facilité d’utilisation
7.5
744
8.0
11
Facilité d’installation
7.9
193
8.3
5
Facilité d’administration
7.4
127
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
679
8.3
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
121
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
705
6.8
11
Fonctionnalités
Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)Masquer 28 fonctionnalitésAfficher 28 fonctionnalités
7.9
429
7.9
11
Conception
8.9
393
8.6
11
7.7
377
8.0
9
8.9
396
8.1
8
8.6
366
7.7
8
8.1
336
8.6
7
8.8
186
7.7
8
Collaboration
8.9
370
8.0
9
8.5
390
8.0
10
8.5
389
7.8
9
8.3
365
7.4
9
Construction
8.1
297
7.8
9
7.9
273
8.7
5
7.9
327
8.0
9
8.0
162
7.3
5
7.6
155
7.3
5
IA générative
6.2
59
Pas assez de données disponibles
6.0
59
Pas assez de données disponibles
6.0
60
Pas assez de données disponibles
Environnement de Données Commun (EDC) - Conception de Bâtiment et Modélisation de l'Information du Bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Estimation des coûts - Conception de bâtiment et Modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception électrique et de circuits - Conception de bâtiments et modélisation de l'information du bâtiment
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bibliothèque
8.2
104
Pas assez de données disponibles
8.1
104
Pas assez de données disponibles
Interprétation
7.9
100
Pas assez de données disponibles
8.0
101
Pas assez de données disponibles
8.0
100
Pas assez de données disponibles
7.7
97
Pas assez de données disponibles
7.7
93
Pas assez de données disponibles
7.1
89
Pas assez de données disponibles
Intégrations
9.2
100
Pas assez de données disponibles
8.6
100
Pas assez de données disponibles
IA générative
6.4
22
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
RevitetTekla Structural Designer est catégorisé comme Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)
Catégories uniques
Revit est catégorisé comme Rendu architectural
Tekla Structural Designer n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Revit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tekla Structural Designer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Architecture & Planification
46.4%
Construction
18.1%
génie
9.8%
Conception
7.5%
Génie mécanique ou industriel
5.6%
Autre
12.6%
génie
58.3%
Construction
33.3%
Conception
8.3%
‐
‐
Autre
0.0%
Discussions
Pouvons-nous exporter le planning dans Excel
3 commentaires
CG
Depuis la vue du calendrier : Big R > Exporter > Rapports > Calendrier. Il crée un fichier .txt qui peut être ouvert dans Excel.Lire la suite
Utilisez-vous également Revit pour terminer tous les dessins ?
2 commentaires
AM
Nous complétons des projets Revit de bout en bout entièrement dans Revit. Cela demande certainement des efforts pour que les plans ressemblent à la Norme de...Lire la suite
Tekla Structural Designer n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
