Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer ReadCubeetSciwheel

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
ReadCube
ReadCube
Note
(172)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $7.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Sciwheel
Sciwheel
Note
(48)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs signalent que l'intégration de Sciwheel avec diverses bases de données de recherche est fluide, permettant une gestion efficace des citations, tandis que l'intégration de ReadCube est jugée moins complète, ce qui peut entraver le flux de travail pour certains utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de Sciwheel est intuitive et facile à naviguer, contribuant à sa note plus élevée en termes de facilité d'utilisation, alors que ReadCube, bien que fonctionnel, a reçu des commentaires sur une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Sciwheel offre des fonctionnalités de collaboration robustes, facilitant le travail en équipe sur des projets de recherche, tandis que les outils de collaboration de ReadCube sont considérés comme limités, ce qui peut ne pas répondre aux besoins des équipes plus importantes.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient le tarif d'entrée gratuit de Sciwheel, qui permet aux utilisateurs d'explorer ses fonctionnalités sans engagement financier, tandis que le prix de départ de 7,00 $ de ReadCube peut dissuader les utilisateurs soucieux de leur budget.
  • Les critiques disent que le support client de Sciwheel est réactif et utile, contribuant à sa solide note de qualité de support, tandis que le support de ReadCube, bien que généralement bon, a reçu des avis mitigés concernant les temps de réponse.
  • Les utilisateurs signalent que la direction du produit de Sciwheel est perçue positivement, avec des mises à jour régulières et des améliorations de fonctionnalités, tandis que les mises à jour de ReadCube sont perçues comme moins fréquentes, ce qui suscite des inquiétudes quant à la viabilité à long terme chez certains utilisateurs.

ReadCube vs Sciwheel

  • Les évaluateurs ont estimé que Sciwheel répond mieux aux besoins de leur entreprise que ReadCube.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ReadCube est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ReadCube à Sciwheel.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ReadCube
Papers by ReadCube - Individual Licenses
À partir de $7.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Sciwheel
Basic
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
ReadCube
Essai gratuit disponible
Sciwheel
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
132
8.9
22
Facilité d’utilisation
8.5
140
8.8
22
Facilité d’installation
8.7
55
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.4
6
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
104
8.6
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.4
124
8.3
20
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ReadCube
ReadCube
Sciwheel
Sciwheel
ReadCubeetSciwheel est catégorisé comme Gestion des références
Catégories uniques
ReadCube
ReadCube n'a aucune catégorie unique
Sciwheel
Sciwheel n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ReadCube
ReadCube
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
12.7%
Entreprise(> 1000 employés)
34.5%
Sciwheel
Sciwheel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
47.5%
Industrie des évaluateurs
ReadCube
ReadCube
Recherche
39.5%
enseignement
21.0%
Biotechnologie
7.8%
Hôpital et soins de santé
4.8%
Génie mécanique ou industriel
4.2%
Autre
22.8%
Sciwheel
Sciwheel
Recherche
34.1%
enseignement
31.7%
Biotechnologie
17.1%
Hôpital et soins de santé
7.3%
Gestion de l’éducation
7.3%
Autre
2.4%
Meilleures alternatives
ReadCube
ReadCube Alternatives
Mendeley
Mendeley
Ajouter Mendeley
EndNote
EndNote
Ajouter EndNote
EasyBib.com
EasyBib.com
Ajouter EasyBib.com
Zotero
Zotero
Ajouter Zotero
Sciwheel
Sciwheel Alternatives
Mendeley
Mendeley
Ajouter Mendeley
EndNote
EndNote
Ajouter EndNote
Zotero
Zotero
Ajouter Zotero
Paperpile
Paperpile
Ajouter Paperpile
Discussions
ReadCube
Discussions ReadCube
How do identify articles that are not grouped
2 commentaires
Daniel K.
DK
Je fais une recherche dans ma bibliothèque générale.Lire la suite
Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?
2 commentaires
Alex H.
AH
Oui, c'est le cas. Le plugin SmartCite prend en charge Word et Google Docs et prend en charge plus de 9000 styles prédéfinis. Des styles personnalisés...Lire la suite
Comment puis-je voir le PDF tout en modifiant les données bibliographiques ?
2 commentaires
Jacob M.
JM
Vous pouvez utiliser le bouton Aperçu en bas à gauche de l'application pour voir un aperçu du PDF pendant que vous modifiez les champs de métadonnées.Lire la suite
Sciwheel
Discussions Sciwheel
Monty la Mangouste pleure
Sciwheel n'a aucune discussion avec des réponses