Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que RethinkDB excelle dans ses capacités en temps réel, avec des fonctionnalités comme les flux de changements intégrés qui permettent des mises à jour immédiates des données, ce qui le rend idéal pour les applications nécessitant des flux de données en direct. En revanche, RavenDB est reconnu pour ses capacités robustes de manipulation de données, les utilisateurs mentionnant que son modèle orienté document simplifie les structures de données complexes.
Les critiques mentionnent que le langage de requête de RethinkDB est très intuitif et convivial, avec un fort accent sur la facilité d'utilisation, obtenant une note de 9,1 dans ce domaine. À l'inverse, les utilisateurs sur G2 soulignent les fonctionnalités d'optimisation des requêtes de RavenDB, qui améliorent les performances, notamment pour les grands ensembles de données, lui valant une solide note de 8,9.
Les utilisateurs de G2 indiquent que l'évolutivité de RethinkDB est impressionnante, avec des capacités de partitionnement automatique qui permettent une croissance sans heurts à mesure que les besoins en données augmentent, obtenant une note de 9,0. Cependant, les critiques mentionnent que RavenDB, bien qu'encore évolutif, a reçu une note inférieure de 8,1, suggérant qu'il pourrait ne pas gérer aussi efficacement les applications à grande échelle.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de sécurité de RethinkDB, en particulier son autorisation basée sur les rôles, sont insuffisantes, avec une faible note de 5,8. En revanche, RavenDB brille dans ce domaine, les critiques notant ses mesures de sécurité solides, y compris le chiffrement et les journaux d'audit, qui contribuent à une haute note de 8,7.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de RethinkDB est louable, avec une note de 8,8, le rendant accessible pour les petites entreprises. Cependant, les utilisateurs rapportent que RavenDB le devance légèrement avec une note de 8,9, indiquant un processus de configuration initiale plus fluide.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que RethinkDB dispose d'une communauté et d'un réseau de support solides, avec une note de 7,8 pour la qualité du support. En revanche, RavenDB est loué pour son service client exceptionnel, les critiques mentionnant une note de 9,3, indiquant une expérience de support plus réactive et utile.
RavenDB vs RethinkDB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que RavenDB était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec RethinkDB dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que RavenDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que RethinkDB.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RavenDB est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RethinkDB à RavenDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
RavenDB
Aucun tarif disponible
RethinkDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
RavenDB
Aucune information sur l'essai disponible
RethinkDB
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
9
7.9
15
Facilité d’utilisation
9.8
9
9.1
15
Facilité d’installation
9.0
7
8.8
8
Facilité d’administration
9.3
7
7.9
8
Qualité du service client
9.4
8
7.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.