Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Qaseettestomat.io 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Petite entreprise (61.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Aucun tarif disponible
Qase
Note
(269)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4testomat.io
Note
(85)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur testomat.ioRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Qase excelle dans sa Qualité du Support avec un score de 9,6, tandis que testomat.io brille encore plus avec un score de 9,8, indiquant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support de testomat.io exceptionnellement réactive et utile.
- Les évaluateurs mentionnent que les deux produits ont une fonctionnalité de Référentiel de Tests solide, avec un score égal de 9,4, mais les utilisateurs sur G2 soulignent que testomat.io offre une navigation et des fonctionnalités d'organisation plus intuitives, facilitant la gestion des tests.
- Les utilisateurs de G2 notent que testomat.io surpasse Qase en termes de capacités d'Intégration, avec un score de 9,2 comparé à celui de Qase de 8,2. Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente de testomat.io avec les outils CI/CD populaires, ce qui améliore leur flux de travail.
- Les utilisateurs disent que Qase a un score légèrement inférieur en Historique des Tests (8,8) comparé à testomat.io (9,6), les évaluateurs mentionnant que testomat.io offre une vue plus complète des exécutions de tests passées, facilitant le suivi des changements et des résultats au fil du temps.
- Les évaluateurs mentionnent que bien que Qase ait un score décent en Personnalisation (8,4), le score plus élevé de testomat.io de 8,9 reflète sa capacité supérieure à adapter l'environnement de test aux besoins spécifiques des utilisateurs, ce que beaucoup trouvent bénéfique.
- Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités d'Automatisation de testomat.io, en particulier en Organisation (9,8), sont très appréciées, beaucoup affirmant qu'elles permettent une meilleure gestion des tests automatisés comparé au score de Qase de 8,9, que certains utilisateurs trouvent moins efficace.
Qase vs testomat.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, Qase est plus facile à configurer tandis que testomat.io est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
- Les évaluateurs ont estimé que testomat.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Qase.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que testomat.io est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de testomat.io à Qase.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Qase
Free
$0.00
Pour les étudiants, les petits projets et les organisations à but non lucratif.
- Jusqu'à 3 utilisateurs
- 500 Mo pour les pièces jointes
- Gestion des cas de test
testomat.io
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Qase
Essai gratuit disponible
testomat.io
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
242
9.3
70
Facilité d’utilisation
9.3
246
9.3
73
Facilité d’installation
9.3
176
9.1
55
Facilité d’administration
9.3
110
9.2
22
Qualité du service client
9.6
224
9.8
69
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
96
9.8
17
Orientation du produit (% positif)
9.5
243
9.8
69
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.4
178
9.4
55
8.3
164
9.2
55
9.1
172
9.4
56
management
8.7
173
9.4
58
8.3
163
9.1
50
8.7
163
9.3
47
Fonctionnalité
8.9
82
9.5
31
8.9
83
9.4
31
8.5
82
9.1
32
8.9
82
9.4
32
Automatisation
8.9
80
9.6
32
Fonction non disponible
9.4
31
Fonction non disponible
9.6
31
Agentic AI - Test d'automatisation
8.1
6
8.1
8
8.9
6
7.9
8
8.9
6
8.1
7
Agentic AI - Test de logiciel
7.3
11
8.3
7
7.4
11
8.1
6
7.3
11
7.8
6
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Qaseettestomat.io est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Qase n'a aucune catégorie unique
testomat.io est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Qase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
testomat.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.7%
Technologies et services d’information
15.9%
Services financiers
6.1%
Élaboration de programmes
3.8%
Hôpital et soins de santé
3.0%
Autre
37.5%
Logiciels informatiques
25.9%
Technologies et services d’information
16.0%
Élaboration de programmes
9.9%
internet
3.7%
Hôpital et soins de santé
3.7%
Autre
40.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que Qase ?
2 commentaires
GR
Qase est un outil de gestion des tests.Lire la suite
Qase n'a plus de discussions avec des réponses
testomat.io n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
