Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PureBasic excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,7, en faisant un favori parmi les débutants qui apprécient son interface simple, tandis qu'UltraEdit, avec un score de 9,1, est noté comme étant légèrement plus complexe mais offre des fonctionnalités avancées qui séduisent les utilisateurs expérimentés.
Les critiques mentionnent qu'UltraEdit brille par sa fonctionnalité de recherche et de remplacement, avec un score de 9,5, particulièrement louée pour ses puissantes capacités de recherche, alors que PureBasic, avec un score de 8,3, est considéré comme moins robuste dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort support de PureBasic pour divers langages de programmation, avec un score de 9,3, ce qui est bénéfique pour les développeurs travaillant dans plusieurs environnements, tandis qu'UltraEdit, bien que polyvalent, a reçu un score inférieur en support de langages, indiquant qu'il pourrait ne pas répondre à autant de langages que PureBasic.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité d'édition collaborative d'UltraEdit, avec un score de 8,7, est utile pour les équipes travaillant ensemble, mais le score de 9,0 de PureBasic suggère qu'il offre une expérience plus fluide pour les projets collaboratifs.
Les critiques mentionnent que l'extensibilité de PureBasic est un point fort, avec un score de 9,0, permettant aux utilisateurs de personnaliser efficacement leur environnement de développement, tandis que l'extensibilité d'UltraEdit, bien que correcte, n'égale pas la flexibilité offerte par PureBasic.
Les utilisateurs disent que la qualité du support d'UltraEdit est très bien notée à 9,4, avec beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de PureBasic, avec un score de 8,3, est considéré comme adéquat mais pas aussi complet que celui d'UltraEdit.
PureBasic vs UltraEdit
Les évaluateurs ont estimé que UltraEdit répond mieux aux besoins de leur entreprise que PureBasic.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UltraEdit est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UltraEdit à PureBasic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PureBasic
Aucun tarif disponible
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
UltraEdit Enterprise est une licence qui contient chaque produit de la suite UltraEdit—inclut le célèbre éditeur de texte, l'outil de comparaison, l'utilitaire de recherche et le client FTP.
UltraEdit est disponible pour Windows, Mac et Linux. Une seule licence peut être activée sur jusqu'à 5 systèmes uniques. Inclut un support technique de niveau platine par email.
Un an de support platine et de mises à jour logicielles
Prêt pour un accès complet — Idéal pour les professionnels et les grandes équipes
En quoi est-il différent des autres logiciels comme Notepad++ et quels avantages y a-t-il ?
9 commentaires
AJ
UltraEdit et Notepad++ sont tous deux des éditeurs de texte. Bien que Notepad++ soit très puissant, il n'est pas aussi puissant ou riche en fonctionnalités...Lire la suite
À quoi sert UltraEdit ?
2 commentaires
PL
Édition de texte. Tout type d'édition de texte. Édition hexadécimale, recherche/remplacement par expressions régulières, formatage XML, et tout langage de...Lire la suite
Machine virtuelle
1 commentaire
TS
Je pense que l'UE a un forum pour ces questions ici : http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.