Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Progress Kendo UI excelle dans sa bibliothèque de composants, avec une note de 9,3, que les critiques mentionnent pour sa large gamme de composants UI préconstruits qui simplifient le développement. En revanche, Python SQL manque d'une bibliothèque de composants comparable, ce qui peut entraîner plus de temps passé à construire des solutions personnalisées.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Progress Kendo UI est notée à 8,7, avec de nombreux utilisateurs appréciant l'interface intuitive et le processus d'installation simple. D'autre part, Python SQL a une note de facilité d'utilisation inférieure de 8,4, certains utilisateurs indiquant que la courbe d'apprentissage peut être plus raide, surtout pour ceux qui sont nouveaux dans SQL.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Progress Kendo UI, notée à 8,6, en notant que l'équipe de support est réactive et utile. À l'inverse, la note de support de Python SQL de 7,4 a conduit certains utilisateurs à exprimer leur frustration face à des temps de réponse plus lents et une assistance moins complète.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit de Progress Kendo UI est très positive, avec un score de 9,3, indiquant un fort engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités. En revanche, la note de direction du produit de Python SQL de 6,6 suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant au développement futur du produit.
Les critiques mentionnent que Progress Kendo UI offre un support multilingue robuste, ce qui est crucial pour les entreprises opérant sur des marchés diversifiés. Python SQL, bien que fonctionnel, ne fournit pas le même niveau de capacités multilingues, ce qui peut limiter son utilisation dans des applications mondiales.
Les utilisateurs disent que l'intégration du framework de Progress Kendo UI est notée à 8,9, ce qui facilite son incorporation dans des projets existants. En comparaison, les capacités d'intégration de Python SQL sont moins fluides, ce qui peut entraîner des défis supplémentaires lors de la connexion avec d'autres frameworks ou outils.
Progress Kendo UI vs python sql
Les évaluateurs ont estimé que Progress Kendo UI répond mieux aux besoins de leur entreprise que python sql.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kendo UI est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress Kendo UI à python sql.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Progress Kendo UI
Kendo UI
À partir de $899.00
Composants d'interface utilisateur JavaScript pour jQuery, Angular, React et Vue
Kits Kendo UI pour Figma
Options de tarification flexibles, basées sur vos besoins en support
Oui — mais seulement de manière limitée. La plupart des fonctionnalités de Kendo UI nécessitent une licence payante pour une utilisation en production.
Ce...Lire la suite
Qu'est-ce que Kendo UI pour Angular ?
1 commentaire
Réponse officielle de Progress Kendo UI
Kendo UI pour Angular est une bibliothèque de plus de 100 composants d'interface utilisateur conçue pour vous aider à construire une interface utilisateur...Lire la suite
Progress Kendo UI n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.