Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Vectorworks Fundamentals excelle dans ses capacités de dessin, obtenant un impressionnant 8,9, tandis que PowerCADD, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 8,3. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Vectorworks facilite la création de dessins détaillés.
Les critiques mentionnent que PowerCADD brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,8 par rapport à 8,3 pour Vectorworks. Les utilisateurs sur G2 apprécient la navigation simple et les outils conviviaux que PowerCADD offre, en faisant un choix préféré pour les débutants.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Vectorworks Fundamentals dispose d'une fonctionnalité de modélisation robuste, obtenant un score de 7,7, ce qui permet une modélisation 3D complexe. En revanche, les capacités de modélisation de PowerCADD sont moins mises en avant, ce qui amène certains utilisateurs à se sentir limités dans leurs options de conception.
Les utilisateurs disent que la qualité de rendu dans Vectorworks est notée à 7,0, ce que certains trouvent insuffisant par rapport aux capacités de rendu de PowerCADD. Les critiques mentionnent que PowerCADD offre des visualisations plus réalistes, en faisant un meilleur choix pour les présentations.
Les critiques mentionnent que Vectorworks dispose d'une fonctionnalité d'importation de fichiers plus complète, obtenant un score de 8,1, ce qui permet une meilleure intégration avec d'autres logiciels. En comparaison, la fonctionnalité d'importation de fichiers de PowerCADD est notée comme étant moins polyvalente, ce qui peut entraver le flux de travail pour certains utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de collaboration dans Vectorworks, en particulier dans la documentation, obtiennent un score inférieur de 6,7 par rapport à PowerCADD. Les critiques mentionnent que PowerCADD offre de meilleurs outils pour annoter et documenter les conceptions, facilitant ainsi le travail en équipe de manière efficace.
PowerCADD vs Vectorworks Fundamentals
Les évaluateurs ont estimé que Vectorworks Fundamentals répond mieux aux besoins de leur entreprise que PowerCADD.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vectorworks Fundamentals est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PowerCADD à Vectorworks Fundamentals.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PowerCADD
Aucun tarif disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PowerCADD
Aucune information sur l'essai disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
10
8.3
11
Facilité d’utilisation
8.8
10
8.3
11
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
10
7.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.