Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer PowerCADDetVectorworks Fundamentals

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
PowerCADD
PowerCADD
Note
(13)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PowerCADD
Vectorworks Fundamentals
Vectorworks Fundamentals
Note
(12)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Vectorworks Fundamentals
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Vectorworks Fundamentals excelle dans ses capacités de dessin, obtenant un impressionnant 8,9, tandis que PowerCADD, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 8,3. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Vectorworks facilite la création de dessins détaillés.
  • Les critiques mentionnent que PowerCADD brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,8 par rapport à 8,3 pour Vectorworks. Les utilisateurs sur G2 apprécient la navigation simple et les outils conviviaux que PowerCADD offre, en faisant un choix préféré pour les débutants.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Vectorworks Fundamentals dispose d'une fonctionnalité de modélisation robuste, obtenant un score de 7,7, ce qui permet une modélisation 3D complexe. En revanche, les capacités de modélisation de PowerCADD sont moins mises en avant, ce qui amène certains utilisateurs à se sentir limités dans leurs options de conception.
  • Les utilisateurs disent que la qualité de rendu dans Vectorworks est notée à 7,0, ce que certains trouvent insuffisant par rapport aux capacités de rendu de PowerCADD. Les critiques mentionnent que PowerCADD offre des visualisations plus réalistes, en faisant un meilleur choix pour les présentations.
  • Les critiques mentionnent que Vectorworks dispose d'une fonctionnalité d'importation de fichiers plus complète, obtenant un score de 8,1, ce qui permet une meilleure intégration avec d'autres logiciels. En comparaison, la fonctionnalité d'importation de fichiers de PowerCADD est notée comme étant moins polyvalente, ce qui peut entraver le flux de travail pour certains utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de collaboration dans Vectorworks, en particulier dans la documentation, obtiennent un score inférieur de 6,7 par rapport à PowerCADD. Les critiques mentionnent que PowerCADD offre de meilleurs outils pour annoter et documenter les conceptions, facilitant ainsi le travail en équipe de manière efficace.

PowerCADD vs Vectorworks Fundamentals

  • Les évaluateurs ont estimé que Vectorworks Fundamentals répond mieux aux besoins de leur entreprise que PowerCADD.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vectorworks Fundamentals est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PowerCADD à Vectorworks Fundamentals.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PowerCADD
Aucun tarif disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PowerCADD
Aucune information sur l'essai disponible
Vectorworks Fundamentals
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
10
8.3
11
Facilité d’utilisation
8.8
10
8.3
11
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.7
10
7.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.1
8
6.8
11
Fonctionnalités
7.7
7
Pas assez de données
Conception
8.9
6
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Edit
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.1
6
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PowerCADD
PowerCADD
Vectorworks Fundamentals
Vectorworks Fundamentals
PowerCADDetVectorworks Fundamentals est catégorisé comme CAO à usage général
Catégories uniques
PowerCADD
PowerCADD n'a aucune catégorie unique
Vectorworks Fundamentals
Vectorworks Fundamentals n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
PowerCADD
PowerCADD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
72.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
18.2%
Entreprise(> 1000 employés)
9.1%
Vectorworks Fundamentals
Vectorworks Fundamentals
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
8.3%
Industrie des évaluateurs
PowerCADD
PowerCADD
Architecture & Planification
45.5%
Génie mécanique ou industriel
9.1%
Machines
9.1%
Technologies et services d’information
9.1%
enseignement
9.1%
Autre
18.2%
Vectorworks Fundamentals
Vectorworks Fundamentals
Architecture & Planification
50.0%
Marketing et publicité
16.7%
Conception
16.7%
Recherche
8.3%
Musées et institutions
8.3%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
PowerCADD
PowerCADD Alternatives
AutoCAD
AutoCAD
Ajouter AutoCAD
SketchUp
SketchUp
Ajouter SketchUp
AutoCAD LT
AutoCAD LT
Ajouter AutoCAD LT
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
Vectorworks Fundamentals
Vectorworks Fundamentals Alternatives
SketchUp
SketchUp
Ajouter SketchUp
BricsCAD
BricsCAD
Ajouter BricsCAD
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
AutoCAD
AutoCAD
Ajouter AutoCAD
Discussions
PowerCADD
Discussions PowerCADD
Monty la Mangouste pleure
PowerCADD n'a aucune discussion avec des réponses
Vectorworks Fundamentals
Discussions Vectorworks Fundamentals
Monty la Mangouste pleure
Vectorworks Fundamentals n'a aucune discussion avec des réponses