Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, beaucoup louant son interface intuitive qui rend les tests et le développement d'API simples. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle il est possible d'envoyer des requêtes et de tester différents points de terminaison, même pour les débutants qui se sentent à l'aise pour naviguer dans l'outil.
Selon des avis vérifiés, RAML est reconnu pour sa capacité à aider les développeurs à créer efficacement la structure initiale des API. Les utilisateurs soulignent ses capacités de documentation, qui apportent de la clarté sur les opérations de service, en faisant un outil utile tant pour les développeurs que pour les clients.
Les utilisateurs disent que Postman offre des capacités de script robustes, permettant un enchaînement complexe de requêtes et une automatisation. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par ceux qui cherchent à améliorer leurs processus de test d'API, car elle leur permet de capturer des jetons de manière programmatique et de rationaliser les flux de travail.
Les critiques mentionnent que bien que RAML soit efficace pour la conception d'API, il manque du même niveau d'engagement utilisateur et de support que Postman. Sans avis récents, les utilisateurs peuvent trouver difficile d'évaluer les performances actuelles et le soutien de la communauté, ce qui peut être crucial pour les projets en cours.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support de Postman, de nombreux utilisateurs notant une assistance réactive et des ressources utiles. Ce niveau de support contribue à une expérience utilisateur plus fluide, en particulier pour les équipes qui dépendent d'une aide rapide pendant les cycles de développement.
Les utilisateurs rapportent que le style visuel et la fonctionnalité d'autocomplétion de RAML sont bénéfiques pour la conception d'API, le rendant lisible tant pour les humains que pour les machines. Cependant, comparé à Postman, il peut ne pas offrir le même niveau de facilité d'utilisation au quotidien, notamment pour les tâches de test et d'automatisation.
Postman vs RAML
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec RAML, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que RAML.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à RAML.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
Je dirais qu'Erikson est les saveurs de G Fuel de la liste de niveaux que vous devriez choisir en ce qui concerne les options les plus fines et les plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.