Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que WordPress.org excelle en convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive. Un utilisateur a mentionné : "Ce CMS est très facile à utiliser. Même si je ne suis pas développeur, j'ai pu créer un site web entier à partir de zéro sans aucun problème."
Les utilisateurs disent que PHP-FPM brille par sa performance et sa polyvalence, notamment lorsqu'il s'agit de gérer plusieurs applications PHP. Un critique a noté : "La façon dont vous pouvez gérer les threads et la polyvalence avec laquelle vous pouvez le faire, en bref, l'amélioration globale est la meilleure façon de le décrire."
Selon les avis vérifiés, WordPress.org offre un fort soutien communautaire et des options de personnalisation, les utilisateurs appréciant sa nature open-source. Un utilisateur a exprimé sa satisfaction avec le "Contrôle total et propriété, Open Source et gratuit, Personnalisation illimitée, Optimisé pour le SEO, Support communautaire."
Les critiques mentionnent que PHP-FPM est particulièrement efficace pour ceux qui migrent d'Apache à Nginx, car il permet aux applications existantes de fonctionner sans problème. Un utilisateur a partagé son expérience, déclarant : "Toutes les applications PHP existantes ont parfaitement fonctionné, sans modification."
Les critiques de G2 soulignent que bien que WordPress.org ait une base d'utilisateurs plus large et plus d'avis, le nombre plus restreint d'avis sur PHP-FPM reflète tout de même un haut niveau de satisfaction, avec une note de 4,8 étoiles. Cela indique que les utilisateurs qui choisissent PHP-FPM sont généralement très satisfaits de ses performances.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de WordPress.org est un point fort, avec un score de 7,8, tandis que le support de PHP-FPM pourrait s'améliorer, comme l'indique son score plus bas de 6,7. Cela suggère que WordPress.org peut offrir une expérience de support plus fiable pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
PHP-FPM vs WordPress.org
Les évaluateurs ont estimé que PHP-FPM répond mieux aux besoins de leur entreprise que WordPress.org.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WordPress.org est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PHP-FPM à WordPress.org.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PHP-FPM
Aucun tarif disponible
WordPress.org
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PHP-FPM
Aucune information sur l'essai disponible
WordPress.org
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
7
8.8
8,323
Facilité d’utilisation
9.0
7
8.3
8,370
Facilité d’installation
8.3
6
8.2
4,509
Facilité d’administration
8.6
6
8.5
4,448
Qualité du service client
6.7
5
7.8
6,728
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, Wordpress.org est gratuit à utiliser, mais vous devez investir dans un domaine et un hébergement.Lire la suite
Comment fonctionne l'option CSS personnalisée ?
4 commentaires
MP
Tout d'abord - créez toujours un thème enfant afin que les mises à jour ne suppriment pas les personnalisations que vous pourriez faire. Ensuite, vous créez...Lire la suite
Which is the best alternative to Wordpress?
4 commentaires
DL
Si vous recherchez la facilité d'utilisation, il est difficile de battre WordPress à moins d'opter pour une solution comme Squarespace ou Wix qui limite...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.