Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workiva excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 élevé qui reflète sa forte performance dans la gestion de la durabilité et le reporting ESG. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités telles que la capacité de lier les états financiers et les documents justificatifs, garantissant la cohérence et l'exactitude des rapports.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Workiva est particulièrement efficace, beaucoup soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie la configuration. Cela contraste avec Persefoni qui, bien que loué pour sa simplicité, n'a pas reçu d'avis récents pour évaluer son expérience de configuration actuelle.
Les critiques mentionnent que Workiva fournit une piste d'audit complète, rendant les audits internes et les examens externes simples. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui ont besoin de transparence dans leurs processus de reporting, ce qui le distingue de Persefoni qui, bien qu'efficace, ne met pas autant l'accent sur cet aspect.
Selon des avis vérifiés, Persefoni brille dans la surveillance des émissions, recevant de nombreux éloges pour son approche moderne de la conformité avec les réglementations gouvernementales. Les utilisateurs apprécient ses capacités compatibles avec l'IA qui s'intègrent parfaitement aux systèmes existants, rendant les processus complexes plus faciles à gérer.
Les critiques de G2 soulignent que Workiva offre une facilité d'utilisation supérieure, avec une interface conviviale qui aide les équipes à suivre les progrès et à gérer les tâches efficacement. En revanche, Persefoni, bien que légèrement mieux noté dans l'ensemble, a reçu des commentaires indiquant que son utilisabilité pourrait être améliorée, notamment dans les opérations quotidiennes.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Persefoni est exceptionnelle, beaucoup notant l'utilité de l'équipe de support pour naviguer dans le logiciel. Cependant, Workiva reçoit également des éloges pour son support, indiquant que les deux plateformes priorisent l'assistance client, bien que Persefoni puisse avoir un léger avantage dans ce domaine.
Persefoni vs Workiva
Les évaluateurs ont estimé que Persefoni répond mieux aux besoins de leur entreprise que Workiva.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Persefoni est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Persefoni à Workiva.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Persefoni
Persefoni Pro
Gratuit
1 User
Idéal pour les entreprises ayant une complexité opérationnelle faible à moyenne, cherchant à répondre aux demandes de leurs clients et investisseurs concernant leur empreinte carbone.
Empreinte carbone totale des scopes 1, 2 et 3
Conformité avec les demandes de la chaîne d'approvisionnement des clients (c'est-à-dire CDP, Ecovadis, etc.)
Compréhension fondamentale de la comptabilité carbone
Puis-je utiliser ceci pour télécharger des graphiques ?
1 commentaire
CH
La plateforme Workiva inclut la capacité d'importer des fichiers depuis Microsoft Word, PowerPoint et Excel. Nous importons les graphiques dans les fichiers...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.