Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Oracle TimesTenetSingleStore

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Note
(22)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Oracle TimesTen
SingleStore
SingleStore
Note
(118)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SingleStore
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Oracle TimesTen excelle en concurrence des données avec un score de 9,7, ce qui permet des performances élevées dans des environnements avec plusieurs transactions simultanées. En revanche, SingleStore, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 9,0 dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent qu'Oracle TimesTen offre des fonctionnalités robustes de verrouillage de base de données avec un score de 9,3, garantissant l'intégrité des données pendant les transactions. SingleStore, cependant, a un score inférieur de 8,5, ce qui peut soulever des préoccupations pour les utilisateurs priorisant une stricte cohérence des données.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que SingleStore brille dans le support des types de données, avec un score de 9,3, ce qui permet une plus grande variété de manipulation des données. Oracle TimesTen, bien que compétent, obtient un score inférieur de 8,3, indiquant moins de flexibilité dans ce domaine.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Oracle TimesTen dispose d'un optimiseur de requêtes performant avec un score de 9,1, ce qui améliore les performances pour les requêtes complexes. SingleStore, avec un score de 9,1 également, égale cette capacité mais manque de certaines des fonctionnalités avancées qu'offre TimesTen.
  • Les critiques mentionnent que la scalabilité de SingleStore est une caractéristique remarquable, avec un score de 9,1, ce qui le rend idéal pour les petites entreprises cherchant à se développer. Oracle TimesTen, bien que toujours évolutif, obtient un score de 8,6, ce qui peut être un facteur à considérer pour les utilisateurs anticipant une expansion rapide.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support pour SingleStore est très bien notée à 8,7, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Oracle TimesTen, avec un score de 8,1, a reçu des avis mitigés concernant le support, indiquant une marge d'amélioration.

Oracle TimesTen vs SingleStore

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SingleStore plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SingleStore dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que SingleStore répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle TimesTen.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SingleStore est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SingleStore à Oracle TimesTen.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle TimesTen
Aucun tarif disponible
SingleStore
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Oracle TimesTen
Aucune information sur l'essai disponible
SingleStore
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
12
8.9
99
Facilité d’utilisation
8.3
11
8.7
98
Facilité d’installation
7.9
7
8.4
59
Facilité d’administration
7.1
8
8.1
58
Qualité du service client
8.1
12
8.7
90
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
8
8.8
52
Orientation du produit (% positif)
6.1
12
8.6
89
Fonctionnalités
9.1
13
9.0
81
Gestion
9.3
5
9.3
28
9.0
5
9.4
29
9.3
5
9.0
23
9.0
5
8.8
23
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.6
23
8.3
5
9.3
25
Pas assez de données disponibles
8.7
22
9.3
5
8.8
18
Sécurité
9.3
5
8.5
19
9.3
5
8.9
19
9.3
5
8.6
19
Pas assez de données disponibles
8.9
20
Performance
Pas assez de données disponibles
8.8
20
9.7
5
9.0
22
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
9.1
24
Fonctionnalités de la base de données
8.3
7
9.0
70
9.3
7
9.2
69
9.2
8
8.9
69
8.6
7
9.1
68
9.3
7
8.9
61
9.4
8
8.8
66
9.2
8
9.1
70
Pas assez de données
Pas assez de données
Indexation des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Filtres
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données analytique en temps réelMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Latence des requêtes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Latence des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Connecteurs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Échelle
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Architecture
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
SingleStore
SingleStore
Oracle TimesTenetSingleStore est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.8%
Entreprise(> 1000 employés)
50.0%
SingleStore
SingleStore
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
24.6%
Entreprise(> 1000 employés)
37.7%
Industrie des évaluateurs
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Télécommunications
38.9%
Technologies et services d’information
11.1%
Logiciels informatiques
11.1%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Restaurant
5.6%
Autre
27.8%
SingleStore
SingleStore
Technologies et services d’information
21.9%
Logiciels informatiques
18.4%
Services financiers
12.3%
internet
7.0%
Bancaire
6.1%
Autre
34.2%
Meilleures alternatives
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Alternatives
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
SQLite
SQLite
Ajouter SQLite
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
SingleStore
SingleStore Alternatives
PostgreSQL
PostgreSQL
Ajouter PostgreSQL
CockroachDB
CockroachDB
Ajouter CockroachDB
MySQL
MySQL
Ajouter MySQL
Microsoft SQL Server
MS SQL
Ajouter Microsoft SQL Server
Discussions
Oracle TimesTen
Discussions Oracle TimesTen
Monty la Mangouste pleure
Oracle TimesTen n'a aucune discussion avec des réponses
SingleStore
Discussions SingleStore
Quelle est la relation entre MemSQL et MySQL ?
2 commentaires
Lisa L.
LL
En fait, mysql est le meilleur outil pour travailler avec une base de données. Par conséquent, je vous conseille de visiter le site...Lire la suite
What versions of MemSQL are available?
1 commentaire
FS
La version actuelle, MemSQL 7.0, est la seule version disponible. C'est la version disponible pour le téléchargement (gratuit) et c'est aussi la version qui...Lire la suite
Où puis-je aller pour obtenir de l'aide si je n'ai pas accès à un support payant ?
1 commentaire
FS
Please visit the MemSQL Forums. https://www.memsql.com/forum/ Lire la suite