Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Oracle Solaris excelle dans la gestion de la mémoire, notamment avec sa fonctionnalité Dynamic System Domains, qui permet une allocation efficace des ressources à travers plusieurs charges de travail. En revanche, les critiques mentionnent que la gestion de la mémoire de SCO UnixWare 7 est moins flexible, ce qui peut entraîner des goulets d'étranglement de performance dans des environnements à forte demande.
Les critiques mentionnent qu'Oracle Solaris offre des capacités de gestion d'E/S robustes, notamment avec son système de fichiers ZFS, qui fournit des fonctionnalités avancées d'intégrité des données et de gestion du stockage. D'autre part, les utilisateurs disent que la gestion d'E/S de SCO UnixWare 7 est plus simple mais manque de certaines fonctionnalités avancées qui peuvent améliorer la performance dans les environnements d'entreprise.
Les utilisateurs de G2 soulignent les options de sauvegarde et de récupération supérieures d'Oracle Solaris, en particulier son Solaris Flash Archive intégré, qui permet une récupération rapide du système. À l'inverse, les utilisateurs sur G2 rapportent que bien que SCO UnixWare 7 dispose de fonctionnalités de sauvegarde de base, il n'offre pas le même niveau d'automatisation et de facilité d'utilisation que Solaris.
Les critiques mentionnent qu'Oracle Solaris fournit des outils de surveillance des opérations système complets, tels que la Console de gestion Solaris, qui aide à la gestion proactive du système. En revanche, les utilisateurs disent que les outils de surveillance de SCO UnixWare 7 sont plus limités, rendant plus difficile l'identification et la résolution rapide des problèmes.
Les utilisateurs rapportent qu'Oracle Solaris a une forte réputation pour la qualité de son support, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support d'Oracle. En comparaison, bien que SCO UnixWare 7 ait un support décent, les utilisateurs mentionnent que les temps de réponse peuvent être plus lents, ce qui peut être critique dans les environnements professionnels.
Les utilisateurs de G2 indiquent qu'Oracle Solaris a une direction produit plus favorable, avec des mises à jour et des améliorations constantes qui s'alignent sur les besoins des entreprises. Les utilisateurs rapportent que SCO UnixWare 7, bien que stable, n'a pas connu le même niveau d'innovation, ce qui suscite des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme dans un paysage technologique en évolution rapide.
Oracle Solaris vs SCO UnixWare 7
Les évaluateurs ont estimé que SCO UnixWare 7 répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Solaris.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SCO UnixWare 7 est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SCO UnixWare 7 à Oracle Solaris.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Solaris
Aucun tarif disponible
SCO UnixWare 7
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Oracle Solaris
Aucune information sur l'essai disponible
SCO UnixWare 7
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
63
8.8
11
Facilité d’utilisation
8.0
64
8.0
11
Facilité d’installation
8.1
39
8.5
8
Facilité d’administration
8.2
32
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
62
8.5
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
C'est la question à un million de dollars, nous ne savons tout simplement pas quels pourraient être les plans futurs d'Oracle pour Solaris X86 ou s'il a été...Lire la suite
Quelles sont les meilleures façons d'optimiser le délai d'expiration de la connexion TCP ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.