Comparer Oracle AconexetPlanRadar 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.8% des avis)
Petite entreprise (53.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$35.00 1 Users Par mois
Oracle Aconex
Note
(231)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (55.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2PlanRadar
Note
(67)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$35.00 1 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que PlanRadar excelle dans le suivi des tâches et l'organisation, les utilisateurs appréciant la façon dont il garde toutes les informations du projet en un seul endroit. Cette fonctionnalité est essentielle pour maintenir une documentation claire, ce qui est un avantage significatif pour les équipes gérant plusieurs projets.
- Les utilisateurs disent qu'Oracle Aconex offre une plateforme de communication solide, permettant au personnel lié au projet de partager facilement des mises à jour et des photos de chantier. Cette capacité est particulièrement bénéfique pour les projets liés à la construction, où l'information en temps réel est cruciale pour résoudre rapidement les problèmes.
- Selon des avis vérifiés, la fonctionnalité mobile de PlanRadar et le suivi des problèmes en temps réel sont très appréciés, permettant aux utilisateurs de capturer des photos et d'assigner des tâches directement depuis le site. Cette fonctionnalité aurait permis aux utilisateurs de gagner un temps considérable, rationalisant la communication entre toutes les parties prenantes.
- Les critiques mentionnent que les deux produits ont une facilité de configuration similaire, mais l'expérience utilisateur globale de PlanRadar est légèrement plus favorable. Les utilisateurs apprécient le design intuitif qui permet une intégration rapide, ce qui est essentiel pour les équipes cherchant à minimiser les temps d'arrêt lors de la mise en œuvre.
- Les critiques de G2 soulignent que bien qu'Oracle Aconex ait une solide réputation pour la qualité de son support, PlanRadar le surpasse avec des notes plus élevées en service client. Les utilisateurs ont noté que l'équipe de support de PlanRadar est réactive et utile, ce qui peut faire une différence significative lorsque des problèmes surviennent.
- Les utilisateurs rapportent qu'Oracle Aconex est efficace pour la gestion de projet, notamment en termes de suivi visuel des projets et de conformité. Cependant, ils notent également qu'il a parfois du mal à répondre à des besoins spécifiques de flux de travail, ce qui peut entraîner des défis de configuration pour certaines équipes.
Oracle Aconex vs PlanRadar
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Oracle Aconex plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, PlanRadar est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec PlanRadar dans l'ensemble.
- Oracle Aconex et PlanRadar répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, Oracle Aconex et PlanRadar fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PlanRadar à Oracle Aconex.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle Aconex
Aucun tarif disponiblePlanRadar
Basic
$35.00
1 Users Par mois
- Sous-traitants et observateurs illimités
- 10 plans numériques
- Modèle de rapport de base
Essai gratuit
Oracle Aconex
Aucune information sur l'essai disponiblePlanRadar
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
139
8.9
63
Facilité d’utilisation
8.8
141
8.7
65
Facilité d’installation
8.9
49
8.5
63
Facilité d’administration
8.8
49
8.9
25
Qualité du service client
8.8
129
8.8
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
51
8.9
23
Orientation du produit (% positif)
8.8
121
9.3
65
Fonctionnalités
Gestion des coûts du projetMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
8.3
38
Pas assez de données
Suivi des coûts
8.4
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
8.3
23
Pas assez de données disponibles
Gestion de projet d'investissementMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
9.0
51
Pas assez de données
Planification
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
management
8.9
36
Pas assez de données disponibles
8.5
26
Pas assez de données disponibles
9.6
38
Pas assez de données disponibles
Liste de points à corrigerMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
13
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
7.7
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Gestion de terrain
8.7
40
8.6
49
Fonction non disponible
8.0
46
8.8
36
8.3
46
9.0
38
8.1
48
Fonction non disponible
8.1
48
Gestion d’actifs
Fonction non disponible
8.3
45
Fonction non disponible
7.6
44
9.0
39
8.6
45
9.0
40
8.8
46
Gestion de projet de constructionMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.8
103
Pas assez de données
Gestion des tâches
8.3
53
Pas assez de données disponibles
8.3
53
Pas assez de données disponibles
8.8
61
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
9.4
80
Pas assez de données disponibles
9.2
81
Pas assez de données disponibles
Gestion du site
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.0
77
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
9.0
74
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.9
74
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Oracle AconexetPlanRadar est catégorisé comme Gestion de chantier
Catégories uniques
Oracle Aconex est catégorisé comme Gestion de projet d'investissementetGestion des coûts du projetetGestion de projet de construction
PlanRadar est catégorisé comme Liste de points à corriger
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Oracle Aconex
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
PlanRadar
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Construction
62.4%
génie
6.1%
Architecture & Planification
4.6%
Conseil en gestion
4.1%
Pétrole et énergie
3.6%
Autre
19.3%
Construction
39.4%
Consultation
12.1%
Architecture & Planification
4.5%
génie
4.5%
Logiciels informatiques
4.5%
Autre
34.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Est-il possible de réduire le coût total et les frais de formation de ce produit ?
1 commentaire
BU
si Oui, Petit Projet peut utiliser AconexLire la suite
Quelle est la meilleure façon de télécharger plusieurs fichiers avec des descriptions et des disciplines séparées ?
1 commentaire
LV
Si nous pouvons télécharger plusieurs fichiers mais qu'il est difficile d'écrire des descriptions une par une.Lire la suite
PlanRadar n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
