Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ReadyAPI plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ReadyAPI dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ReadyAPI répond mieux aux besoins de leur entreprise que Opentext functional Testing.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ReadyAPI à Opentext functional Testing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Opentext functional Testing
Aucun tarif disponible
ReadyAPI
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Opentext functional Testing
Aucune information sur l'essai disponible
ReadyAPI
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
40
8.9
56
Facilité d’utilisation
8.1
39
8.5
55
Facilité d’installation
8.1
19
9.0
16
Facilité d’administration
8.2
18
8.5
14
Qualité du service client
8.5
38
8.3
53
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.