Comparer Opentext functional TestingetPostman

En un coup d'œil
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Note
(46)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Opentext functional Testing
Postman
Postman
Note
(1,736)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (36.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, avec de nombreux utilisateurs louant son interface intuitive qui rend les tests et le développement d'API simples. Un utilisateur a noté : "J'aime la simplicité de l'interface—même en tant que débutant, je ne me suis pas senti perdu en l'utilisant."
  • Les utilisateurs disent que Postman offre des capacités de script exceptionnelles, permettant un enchaînement complexe de requêtes et une automatisation. Un critique a souligné : "Les capacités de script dans les onglets 'Pre-request Script' et 'Tests' sont ce qui élève vraiment Postman d'un simple client à une suite d'automatisation complète."
  • Selon des avis vérifiés, Opentext Functional Testing est reconnu pour sa rapidité lors de l'exécution des tests, ce que les utilisateurs trouvent bénéfique pour les tests fonctionnels et de régression. Un utilisateur a mentionné : "La fonctionnalité la plus précieuse est qu'il est rapide lors de l'exécution des tests, contrairement à LoadR...".
  • Les critiques mentionnent que bien qu'Opentext Functional Testing prenne en charge un large éventail de technologies, y compris les applications web, mobiles et de bureau, il peut ne pas être aussi convivial que Postman. Certains utilisateurs ont exprimé des difficultés à naviguer dans ses fonctionnalités par rapport à la simplicité de Postman.
  • Les critiques de G2 soulignent que Postman a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant sa forte présence sur le marché et l'approbation des utilisateurs. Avec un score G2 de 94,89, les utilisateurs apprécient les résultats rapides et la facilité de configuration, déclarant : "Cela vous aide à obtenir des résultats rapides. En utilisant des curls, c'est facile tout le temps."
  • Les utilisateurs indiquent que bien qu'Opentext Functional Testing ait des fonctionnalités uniques alimentées par l'IA, il rencontre des défis en termes de support et d'engagement communautaire, comme en témoigne le manque de critiques récentes. En revanche, Postman a reçu un flux constant de retours, indiquant une communauté d'utilisateurs dynamique et un développement de produit continu.

Opentext functional Testing vs Postman

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Opentext functional Testing.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à Opentext functional Testing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Opentext functional Testing
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
Opentext functional Testing
Aucune information sur l'essai disponible
Postman
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
40
9.3
1,358
Facilité d’utilisation
8.1
39
9.2
1,376
Facilité d’installation
8.1
19
9.3
622
Facilité d’administration
8.2
18
9.0
189
Qualité du service client
8.5
38
8.7
1,128
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
9.0
161
Orientation du produit (% positif)
8.1
37
9.2
1,316
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
166
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
8.8
131
Pas assez de données disponibles
9.1
133
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.8
125
Tests de sécurité
Pas assez de données disponibles
8.6
124
Pas assez de données disponibles
9.4
129
Pas assez de données disponibles
9.5
135
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
8.8
121
Pas assez de données disponibles
8.4
120
Pas assez de données disponibles
7.9
120
Pas assez de données
8.9
618
développement
Pas assez de données disponibles
9.5
562
Pas assez de données disponibles
8.7
499
Pas assez de données disponibles
8.7
478
Pas assez de données disponibles
8.8
496
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.8
504
Pas assez de données disponibles
8.8
488
Pas assez de données disponibles
8.9
499
Pas assez de données
9.1
39
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.4
30
Pas assez de données disponibles
9.0
28
Pas assez de données disponibles
8.9
29
Pas assez de données disponibles
9.5
29
Utilisabilité
Pas assez de données disponibles
9.0
28
Pas assez de données disponibles
9.0
33
Pas assez de données disponibles
9.4
33
8.0
9
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
21
Personnalisation - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.9
17
Pas assez de données disponibles
8.6
17
Pas assez de données disponibles
8.9
17
Fonctionnalité - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.6
16
Pas assez de données disponibles
8.6
16
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Données et analyses - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Intégration - Constructeurs d'agents IA
Pas assez de données disponibles
8.9
17
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.8
16
Pas assez de données
8.8
405
Développement - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
9.6
350
Pas assez de données disponibles
8.8
281
Pas assez de données disponibles
8.8
256
Pas assez de données disponibles
8.8
267
Collaboration - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
8.9
286
Pas assez de données disponibles
8.8
264
Pas assez de données disponibles
8.6
254
Gestion des API - Plateformes API
Pas assez de données disponibles
9.0
265
Pas assez de données disponibles
8.4
259
Pas assez de données disponibles
8.5
254
Pas assez de données disponibles
8.9
267
Pas assez de données disponibles
8.2
251
Pas assez de données
8.1
188
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
8.1
167
Pas assez de données disponibles
8.0
163
Pas assez de données disponibles
8.1
164
Pas assez de données
Pas assez de données
Visibilité sur le cloud
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Identité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
915
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
9.5
836
Pas assez de données disponibles
8.7
709
Pas assez de données disponibles
8.7
649
Pas assez de données disponibles
8.7
358
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
754
Pas assez de données disponibles
8.9
723
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.5
632
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
8.8
665
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Postman
Postman
Opentext functional TestingetPostman est catégorisé comme Test de logiciel
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
24.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
22.2%
Entreprise(> 1000 employés)
53.3%
Postman
Postman
Petite entreprise(50 employés ou moins)
34.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.7%
Entreprise(> 1000 employés)
28.9%
Industrie des évaluateurs
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Technologies et services d’information
35.6%
Logiciels informatiques
15.6%
Bancaire
6.7%
Gestion de l’éducation
4.4%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Autre
33.3%
Postman
Postman
Logiciels informatiques
35.3%
Technologies et services d’information
30.3%
Services financiers
3.3%
Bancaire
2.0%
internet
1.8%
Autre
27.4%
Meilleures alternatives
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing Alternatives
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Ajouter Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Postman
Postman Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Stoplight
Stoplight
Ajouter Stoplight
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Discussions
Opentext functional Testing
Discussions Opentext functional Testing
Quelle fonctionnalité de Micro Focus Unified Functional Testing affiche le code VBScript ?
1 commentaire
Shreya Z.
SZ
Dans cette vue, les utilisateurs peuvent voir et modifier le code source du test en utilisant VBScript.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Opentext functional Testing n'a plus de discussions avec des réponses
Postman
Discussions Postman
À quoi sert Postman ?
7 commentaires
KARTHIK K.
KK
Personnellement, j'ai utilisé Postman pour connecter plusieurs logiciels via API.Lire la suite
Est-il possible de créer un tel service sous forme d'application Web ?
3 commentaires
Vu N.
VN
Salut Shrini, Nous avons récemment lancé la fonctionnalité Postman sur le Web pour une utilisation sur un navigateur. ...Lire la suite
Y a-t-il une alternative ?
3 commentaires
Laurent P.
LP
Il existe Postwoman comme alternative :Lire la suite