Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenText Application Quality ManagementetTestingWhiz 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Marché intermédiaire (52.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementTestingWhiz
Note
(28)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (52.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestingWhizRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un remarquable 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et de la documentation. En revanche, TestingWhiz, bien qu'offrant des fonctionnalités solides, ne fournit pas le même niveau de profondeur dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que TestingWhiz brille par sa Facilité d'Utilisation avec un score de 8,8, le rendant plus accessible pour les équipes novices en logiciels de test. OpenText ALM Quality Center, avec un score de 7,8, est perçu comme plus complexe, ce qui peut nécessiter une formation supplémentaire pour une utilisation efficace.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du Support pour TestingWhiz, qui a reçu une note de 8,3, comparé au 7,7 de OpenText ALM Quality Center. Les critiques apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de TestingWhiz, ce qui peut être crucial pour les équipes ayant besoin de résolutions rapides.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le OpenText ALM Quality Center a des capacités de Reporting robustes, avec un score de 8,9, ce qui permet des analyses détaillées de l'avancement et des résultats des tests. Cependant, TestingWhiz performe également bien dans ce domaine, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau de personnalisation dans les rapports.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'Automatisation de TestingWhiz sont particulièrement conviviales, facilitant la mise en œuvre des processus de test automatisés par les équipes. OpenText ALM Quality Center, bien qu'offrant l'automatisation, est noté comme étant moins intuitif, ce qui peut ralentir l'adoption.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de Suivi des Bugs de OpenText ALM Quality Center, en particulier son Historique des Bugs avec un score de 9,1, offrent un excellent suivi et gestion des défauts, ce qui est crucial pour maintenir la qualité logicielle. TestingWhiz, bien qu'efficace, n'atteint pas ce niveau de détail dans le suivi des bugs.
OpenText Application Quality Management vs TestingWhiz
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TestingWhiz plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec TestingWhiz dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que TestingWhiz répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TestingWhiz est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestingWhiz à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleTestingWhiz
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleTestingWhiz
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
118
8.3
22
Facilité d’utilisation
7.9
118
8.8
24
Facilité d’installation
7.2
61
7.5
6
Facilité d’administration
7.2
59
8.9
6
Qualité du service client
7.7
106
8.3
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
9.2
6
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
9.0
24
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
management
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality ManagementetTestingWhiz est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest de logicieletAWS Marketplace
TestingWhiz n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TestingWhiz
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Technologies et services d’information
32.0%
Logiciels informatiques
16.0%
Immobilier
8.0%
enseignement
8.0%
Utilitaires
4.0%
Autre
32.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
TestingWhiz n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
