Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenNebula excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises de taille moyenne à la recherche d'une solution de gestion de cloud simple, tandis que la facilité d'utilisation d'OpenStack est notée significativement plus bas à 6,7, ce qui peut être un obstacle pour les petites équipes.
Les critiques mentionnent que les capacités d'orchestration de cloud d'OpenNebula sont notées à 8,9, soulignant sa forte performance dans la gestion d'environnements cloud complexes, alors qu'OpenStack, avec un score de 8,3, est reconnu pour sa flexibilité mais peut être plus difficile à configurer et à gérer.
Les utilisateurs de G2 indiquent qu'OpenNebula brille dans la fonctionnalité de cloud privé avec un score élevé de 9,4, ce qui le rend idéal pour les organisations priorisant la sécurité et le contrôle, tandis qu'OpenStack, bien que polyvalent, a un score plus bas de 8,3 dans ce domaine, suggérant qu'il peut ne pas être aussi adapté pour les déploiements de cloud privé.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de sauvegarde et de récupération de cloud d'OpenNebula sont notées à 8,7, les critiques appréciant sa fiabilité et sa facilité de mise en œuvre, tandis que les solutions de sauvegarde d'OpenStack sont perçues comme plus complexes, contribuant à une satisfaction moindre.
Les critiques mentionnent que les capacités de suivi des performances d'OpenNebula obtiennent un score de 8,7, ce qui aide les organisations à optimiser efficacement leurs ressources cloud, tandis que le suivi des performances d'OpenStack est moins intuitif, menant à un score de 8,3, ce qui peut empêcher les utilisateurs de tirer pleinement parti de leur infrastructure cloud.
Les utilisateurs disent que la forte concentration d'OpenNebula sur le calcul haute performance (HPC) avec un score de 9,0 en fait une option de choix pour les organisations ayant besoin d'une puissance de calcul robuste, tandis qu'OpenStack, avec un score de 8,3 dans ce domaine, est perçu comme moins spécialisé, ce qui peut affecter les performances pour les charges de travail HPC.
OpenNebula vs OpenStack
Les évaluateurs ont estimé que OpenStack répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenNebula.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenStack est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenNebula à OpenStack.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenNebula
Aucun tarif disponible
OpenStack
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenNebula
Essai gratuit disponible
OpenStack
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
7
8.5
47
Facilité d’utilisation
9.0
7
6.8
48
Facilité d’installation
Pas assez de données
4.6
33
Facilité d’administration
Pas assez de données
6.2
33
Qualité du service client
6.9
6
7.0
46
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.