Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui se concentrent sur la dynamique des fluides computationnelle, tandis que Scilab, avec un score de 8,6, fonctionne également bien mais est légèrement moins spécialisé dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Scilab offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 8,8 par rapport au 6,7 d'OpenFOAM, indiquant que Scilab peut être plus accessible pour les débutants ou ceux moins familiers avec les environnements logiciels complexes.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de contrôle de qualité d'OpenFOAM obtiennent un score de 8,2, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin d'une validation rigoureuse dans les simulations, tandis que Scilab n'a pas un ensemble de fonctionnalités comparables qui se démarque à cet égard.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Scilab brille dans les outils de dessin avec un score de 7,8, offrant une expérience plus conviviale pour créer des représentations visuelles, tandis que les outils de dessin d'OpenFOAM obtiennent un score inférieur de 6,1, indiquant un domaine potentiel d'amélioration.
Les critiques mentionnent que les capacités d'OpenFOAM en analyse par éléments finis obtiennent un score de 6,5, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs recherchant spécifiquement des solutions robustes en éléments finis, tandis que Scilab obtient un score de 7,2, en faisant une meilleure option pour ces besoins.
Les utilisateurs disent que la clarté des commandes de Scilab, avec un score de 8,3, améliore l'expérience utilisateur en rendant les commandes plus intuitives, tandis que le score de 7,2 d'OpenFOAM suggère que les utilisateurs peuvent faire face à une courbe d'apprentissage plus raide lorsqu'ils naviguent dans sa structure de commande.
OpenFOAM vs Scilab
Les évaluateurs ont estimé que Scilab répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Scilab est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Scilab à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenFOAM
Aucun tarif disponible
Scilab
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponible
Scilab
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
26
9.0
42
Facilité d’utilisation
6.7
26
8.8
42
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
6.1
21
8.2
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.