Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PureBasic excelle dans la coloration syntaxique avec un score de 8,0, ce qui facilite la lecture et la compréhension du code par les développeurs, tandis que le Bloc-notes en ligne est à la traîne avec un score de 6,5, ce qui peut nuire à l'expérience de codage.
Les critiques mentionnent que la fonction d'autocomplétion de PureBasic, avec un score de 7,0, aide à rationaliser les tâches de codage, bien qu'elle puisse être améliorée. En revanche, le Bloc-notes en ligne manque totalement de cette fonctionnalité, ce qui pourrait ralentir la productivité des utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que PureBasic offre un support multiplateforme robuste avec un score de 8,9, permettant aux développeurs de travailler de manière transparente sur différents systèmes d'exploitation, alors que le Bloc-notes en ligne ne fournit pas le même niveau de polyvalence.
Les utilisateurs sur G2 apprécient l'extensibilité de PureBasic avec un score de 7,8, permettant aux développeurs de personnaliser leur environnement de codage, tandis que le Bloc-notes en ligne n'offre pas d'options d'extensibilité significatives, limitant la flexibilité des utilisateurs.
Les critiques disent que la fonction d'édition collaborative de PureBasic obtient un score de 9,0, en faisant un choix solide pour les équipes travaillant ensemble sur des projets, tandis que les capacités collaboratives du Bloc-notes en ligne, avec un score de 8,5, sont légèrement moins efficaces, ce qui peut impacter les flux de travail des équipes.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de sécurité de PureBasic obtiennent un score de 8,6, offrant un environnement de codage plus sûr, tandis que les mesures de sécurité du Bloc-notes en ligne ne sont pas aussi robustes, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs manipulant des informations sensibles.
Online Notepad vs PureBasic
Les évaluateurs ont estimé que PureBasic répond mieux aux besoins de leur entreprise que Online Notepad.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PureBasic est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Online Notepad à PureBasic.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Online Notepad
Aucun tarif disponible
PureBasic
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Online Notepad
Aucune information sur l'essai disponible
PureBasic
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
20
8.9
6
Facilité d’utilisation
9.3
20
9.7
6
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
17
8.3
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.