Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CodefreshetTravis CI

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Codefresh
Codefresh
Note
(70)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Codefresh
Travis CI
Travis CI
Note
(92)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
À partir de $13.75
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Travis CI excelle dans les capacités d'intégration, avec un score de 9,2, permettant des connexions transparentes avec divers outils, tandis que Codefresh, avec un score de 8,8, offre des intégrations solides mais manque de la flexibilité que Travis CI fournit.
  • Les critiques mentionnent que l'extensibilité de Travis CI est très bien notée à 9,4, permettant aux utilisateurs de personnaliser efficacement leurs flux de travail, alors que Codefresh, avec un score de 8,1, a des options d'extensibilité limitées, ce qui peut restreindre les utilisateurs avancés à la recherche de solutions sur mesure.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités d'automatisation de Travis CI sont robustes, avec un score de 9,8, ce qui améliore considérablement l'efficacité du déploiement, tandis que Codefresh, avec un score de 9,0, offre une bonne automatisation mais peut ne pas égaler la profondeur des capacités de Travis CI.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que les fonctionnalités de reporting de Travis CI sont supérieures, avec un score de 9,2, fournissant des informations détaillées sur les processus et les flux de travail, tandis que le reporting de Codefresh, avec un score de 7,9, est considéré comme moins complet, ce qui peut entraver la prise de décision basée sur les données.
  • Les critiques disent que la facilité d'utilisation de Travis CI est notée à 8,8, le rendant accessible pour les petites entreprises, tandis que Codefresh brille avec un score plus élevé de 9,2, indiquant une interface plus conviviale qui simplifie le processus d'intégration pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de mise en scène prête pour le déploiement de Travis CI obtient un score de 8,8, permettant des tests efficaces avant la production, tandis que Codefresh, avec un score de 8,7, offre une fonctionnalité similaire mais peut ne pas offrir le même niveau de confiance dans les environnements de mise en scène.

Codefresh vs Travis CI

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Codefresh plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Travis CI dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Travis CI répond mieux aux besoins de leur entreprise que Codefresh.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Codefresh est l'option préférée.
  • Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Codefresh et Travis CI ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Codefresh
Aucun tarif disponible
Travis CI
Travis CI Usage Based
À partir de $13.75
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Codefresh
Essai gratuit disponible
Travis CI
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
43
9.2
86
Facilité d’utilisation
9.2
45
8.8
86
Facilité d’installation
8.6
21
9.0
27
Facilité d’administration
9.2
21
8.9
26
Qualité du service client
8.5
43
8.3
59
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
21
9.1
25
Orientation du produit (% positif)
9.2
42
9.2
86
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Processus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.7
15
8.8
8
8.8
15
9.2
8
8.6
11
8.8
8
management
8.6
15
9.6
8
7.4
12
8.8
8
9.0
17
9.8
8
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données
management
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Processus
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
8
management
8.6
18
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
8
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
14
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
8
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Codefresh
Codefresh
Travis CI
Travis CI
CodefreshetTravis CI est catégorisé comme Livraison continueetIntégration continueetAutomatisation de la construction
Catégories uniques
Travis CI
Travis CI n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Codefresh
Codefresh
Petite entreprise(50 employés ou moins)
51.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.9%
Entreprise(> 1000 employés)
10.6%
Travis CI
Travis CI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.0%
Entreprise(> 1000 employés)
13.2%
Industrie des évaluateurs
Codefresh
Codefresh
Logiciels informatiques
37.9%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
7.6%
Marketing et publicité
6.1%
Gestion de l’éducation
4.5%
Autre
28.8%
Travis CI
Travis CI
Logiciels informatiques
38.0%
Technologies et services d’information
22.8%
internet
6.5%
Services financiers
4.3%
Gestion de l’éducation
4.3%
Autre
23.9%
Meilleures alternatives
Codefresh
Codefresh Alternatives
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
GitLab
GitLab
Ajouter GitLab
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
Harness Platform
Harness Platform
Ajouter Harness Platform
Travis CI
Travis CI Alternatives
Jenkins
Jenkins
Ajouter Jenkins
CircleCI
CircleCI
Ajouter CircleCI
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
TeamCity
TeamCity
Ajouter TeamCity
Discussions
Codefresh
Discussions Codefresh
Comment pouvons-nous accélérer une construction lourde ?
1 commentaire
Kostis K.
KK
Bonjour. Codefresh contient plusieurs mécanismes de mise en cache pour les constructions Docker et les travaux de compilation traditionnels.Lire la suite
Codefresh est-il gratuit ?
1 commentaire
Réponse officielle de Codefresh
Codefresh a un niveau gratuit qui fournit CI/CD, orchestration GitOps, etc. Les détails de la version communautaire sont disponibles ici...Lire la suite
Codefresh est-il open source ?
1 commentaire
Réponse officielle de Codefresh
La plateforme Codefresh est en grande partie open source. Le projet Argo est le plus grand composant open source de la plateforme et Codefresh est un...Lire la suite
Travis CI
Discussions Travis CI
Pourquoi choisir Travis CI plutôt que Jenkins ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
- Facile à entretenir et à mettre à niveau : La mise à niveau vers la dernière version ne prend que cinq minutes. Travis CI Enterprise permet à votre équipe...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un travail simultané ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
Chaque commit déclenche un seul travail par défaut. Si deux commits ont été poussés sur le plan Startup, ils seront exécutés immédiatement. Les commits...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités de Travis CI Enterprise ?
1 commentaire
Réponse officielle de Travis CI
- Configuration facile : Votre configuration de build est tout aussi importante que votre code. C'est pourquoi elle est intégrée à votre dépôt, et nous la...Lire la suite