Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer D3.jsetJHipster 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
High Digital
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (41.2% des avis)
Petite entreprise (62.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
D3.js
Note
(19)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur D3.jsJHipster
Note
(97)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JHipsterRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que JHipster excelle en facilité d'installation avec un score de 8,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs cherchant un démarrage rapide, tandis que D3.js brille dans la visualisation graphique avec un score remarquable de 9,1, permettant aux utilisateurs de créer des visualisations de données complexes et interactives sans effort.
- Les critiques mentionnent que le fort soutien communautaire de JHipster, avec un score de 6,9, fournit des ressources et une assistance précieuses, tandis que les utilisateurs de D3.js soulignent la vaste bibliothèque de widgets disponibles, notée 7,2, ce qui améliore la personnalisation des visualisations.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la facilité d'utilisation de JHipster est évaluée à 8,7, le rendant convivial pour les développeurs, tandis que D3.js a un score de facilité d'utilisation plus bas de 6,9, suggérant une courbe d'apprentissage plus raide pour ceux qui ne sont pas familiers avec les bibliothèques de visualisation de données.
- Les critiques disent que la direction du produit de JHipster est positivement perçue à 8,7, indiquant une feuille de route solide et des améliorations futures, tandis que les utilisateurs de D3.js expriment des préoccupations avec un score plus bas de 6,4, suggérant une incertitude quant à son développement et son soutien continus.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de JHipster est évaluée à 7,9, ce qui est bénéfique pour le dépannage et les conseils, tandis que D3.js a un score de support plus bas de 7,1, indiquant des défis potentiels pour trouver une assistance en temps opportun.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'administration de JHipster, en particulier dans la gestion des tâches et le contrôle d'accès, sont robustes, tandis que D3.js se concentre principalement sur les capacités de visualisation, ce qui peut limiter son utilité dans des scénarios de gestion d'applications plus larges.
D3.js vs JHipster
- Les évaluateurs ont estimé que JHipster répond mieux aux besoins de leur entreprise que D3.js.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JHipster est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JHipster à D3.js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
D3.js
Aucun tarif disponibleJHipster
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
D3.js
Aucune information sur l'essai disponibleJHipster
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
16
8.5
66
Facilité d’utilisation
6.9
16
8.7
66
Facilité d’installation
9.3
5
8.1
33
Facilité d’administration
8.3
5
7.5
33
Qualité du service client
7.1
12
7.9
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.5
25
Orientation du produit (% positif)
6.4
16
8.7
62
Fonctionnalités
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
JavaScript Frameworks
7.4
13
Pas assez de données disponibles
6.9
12
Pas assez de données disponibles
7.2
12
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Pas assez de données disponibles
9.1
13
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
D3.jsetJHipster est catégorisé comme Cadres Web JavaScript
Catégories uniques
D3.js n'a aucune catégorie unique
JHipster est catégorisé comme Cadres Web JavaetAutomatisation de l'infrastructure cloud
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
D3.js
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
JHipster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
23.5%
Technologies et services d’information
17.6%
Services financiers
11.8%
Défense & Espace
11.8%
Externalisation/Délocalisation
5.9%
Autre
29.4%
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
19.3%
Télécommunications
3.6%
Hôpital et soins de santé
3.6%
Administration publique
3.6%
Autre
39.8%
Meilleures alternatives
Discussions
D3.js n'a aucune discussion avec des réponses
Utiliser une base de données externe
1 commentaire
SV
Vous devez mettre à jour application-dev.yml (en fonction de votre profil) avec postgresdb externe et construire l'image docker et exécuter avec ce profil.Lire la suite
JHipster n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
