Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que NativeScript excelle dans son support linguistique, en particulier pour Angular et Vue.js, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs familiers avec ces frameworks. En revanche, Tabris est reconnu pour son fort support de JavaScript et TypeScript, mais manque de la même flexibilité avec d'autres frameworks.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de NativeScript est renforcée par sa documentation complète et sa communauté active, qui offre une multitude de tutoriels et de ressources. D'un autre côté, les utilisateurs sur G2 indiquent que Tabris a une courbe d'apprentissage plus raide, certains trouvant sa documentation moins intuitive.
Les utilisateurs de G2 soulignent la performance de NativeScript, notamment dans le rendu fluide des interfaces utilisateur complexes, ce qui est un avantage significatif pour les applications nécessitant une grande réactivité. À l'inverse, les utilisateurs rapportent que Tabris peut parfois avoir des retards de performance, surtout avec des applications gourmandes en ressources.
Les critiques disent que les capacités d'intégration de NativeScript sont robustes, permettant des connexions fluides avec divers services tiers, ce qui est crucial pour les petites entreprises cherchant à améliorer la fonctionnalité. En comparaison, les utilisateurs mentionnent que Tabris a des options d'intégration limitées, ce qui peut restreindre son utilité dans certains scénarios.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de NativeScript est louable, beaucoup louant la réactivité de l'équipe de support et l'utilité des forums communautaires. Cependant, les critiques mentionnent que le support de Tabris est perçu comme moins réactif, ce qui entraîne de la frustration parmi les utilisateurs cherchant une assistance rapide.
Les critiques mentionnent que la direction du produit NativeScript est vue positivement, avec des mises à jour fréquentes et de nouvelles fonctionnalités déployées, ce qui maintient la plateforme compétitive. En revanche, les utilisateurs sur G2 expriment des préoccupations concernant le rythme de développement plus lent de Tabris et le nombre réduit de mises à jour, ce qui peut affecter la viabilité à long terme pour les utilisateurs.
NativeScript vs Tabris
Les évaluateurs ont estimé que NativeScript répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tabris.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NativeScript est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NativeScript à Tabris.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
NativeScript
NativeScript Sidekick Business
$249
Unlimited cloud builds/user/month
Idéal pour les développeurs qui souhaitent un accès prioritaire aux tickets de support et des constructions d'applications illimitées.
Support prioritaire des billets de l'équipe NativeScript
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.