Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Quill excelle dans le "Traitement de Divers Types de Fichiers" avec un score de 9,1, permettant une intégration transparente de divers formats de données, tandis que textengine.io est à la traîne avec un score de 7,6, entraînant des problèmes potentiels de compatibilité pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Graphiques et Diagrammes" de Quill est très bien notée à 8,8, offrant des présentations de données visuellement attrayantes et informatives, alors que le score de 6,9 de textengine.io indique un manque d'outils de visualisation robustes, ce qui peut entraver l'interprétation des données.
Les utilisateurs de G2 soulignent la "Qualité du Support" supérieure de Quill avec un score de 9,0, notant un service client réactif et des ressources utiles, tandis que le support de textengine.io est noté plus bas à 8,4, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer des retards dans l'assistance.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité "Modèles Personnalisables" de Quill, notée 8,9, qui permet des solutions sur mesure pour répondre aux besoins spécifiques des entreprises, tandis que le score de 8,3 de textengine.io indique moins de flexibilité dans la personnalisation des modèles.
Les critiques disent que les capacités "IA Générative" de Quill, notées à 8,8, fournissent une génération de texte IA de haute qualité, en faisant un choix privilégié pour la création de contenu, tandis que le score de 8,3 de textengine.io suggère qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de performance dans ce domaine.
Les utilisateurs rapportent que la "Facilité d'Utilisation" de Quill est notée à 9,2, la rendant conviviale pour les petites entreprises, tandis que le score de 8,8 de textengine.io indique une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui pourrait être un inconvénient pour les équipes cherchant une adoption rapide.
Quill vs textengine.io
Les évaluateurs ont estimé que Quill répond mieux aux besoins de leur entreprise que textengine.io.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Quill est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de textengine.io à Quill.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Quill
Aucun tarif disponible
textengine.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Quill
Aucune information sur l'essai disponible
textengine.io
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
37
8.8
15
Facilité d’utilisation
9.2
37
8.8
15
Facilité d’installation
9.2
10
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.2
10
Pas assez de données
Qualité du service client
9.1
36
8.4
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.