Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MySQLetSAP Adaptive Server Enterprise (ASE) 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.5% des avis)
Entreprise (38.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$5,000
Aucun tarif disponible
MySQL
Note
(1,654)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$5,000
Parcourir tous les plans tarifaires 3SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Note
(37)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que MySQL excelle dans ses capacités de langage de requête, avec un score de 9,2, ce qui facilite l'écriture de requêtes complexes pour les développeurs par rapport à SAP ASE, qui a obtenu un score de 8,6. Les critiques mentionnent que cette flexibilité est cruciale pour les petites entreprises qui nécessitent une récupération rapide des données.
- Les critiques mentionnent que la gestion du schéma de données de MySQL est notée à 9,0, indiquant une expérience conviviale pour la gestion des structures de base de données, tandis que SAP ASE a obtenu un score inférieur de 8,2. Les utilisateurs sur G2 apprécient le design intuitif des outils de schéma de MySQL, qui simplifie la conception de bases de données.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation supérieure de MySQL avec un score de 8,7, comparé à 7,7 pour SAP ASE. Les utilisateurs rapportent que l'interface simple et la documentation de MySQL le rendent plus accessible pour les nouveaux utilisateurs, en particulier dans les environnements de petites entreprises.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de réplication de données de MySQL, notées à 8,8, sont robustes et fiables, ce qui est essentiel pour maintenir l'intégrité des données à travers plusieurs emplacements. En revanche, les fonctionnalités de réplication de SAP ASE ont obtenu un score de 8,3, amenant certains utilisateurs à exprimer des préoccupations quant à sa fiabilité dans des applications critiques.
- Les critiques mentionnent que les capacités de reprise après sinistre de MySQL, avec un score de 8,3, sont efficaces mais pourraient être améliorées. En comparaison, SAP ASE a obtenu un score légèrement supérieur de 8,4, les utilisateurs notant ses options de récupération plus complètes, qui sont vitales pour les applications de niveau entreprise.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de sécurité de MySQL, en particulier dans le contrôle d'accès (9,0), sont très bien notées, offrant un cadre solide pour la gestion des permissions des utilisateurs. SAP ASE, bien que également sécurisé, a obtenu un score de 8,1 dans ce domaine, amenant certains utilisateurs à penser que MySQL offre un modèle de sécurité plus robuste pour les petites et moyennes entreprises.
MySQL vs SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que MySQL était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec SAP Adaptive Server Enterprise (ASE). Les évaluateurs ont déterminé que les deux produits sont également faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que MySQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
- En comparant la qualité du support produit continu, MySQL et SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MySQL à SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
MySQL
Aucune information sur l'essai disponibleSAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
1,386
8.7
28
Facilité d’utilisation
8.7
1,389
7.7
29
Facilité d’installation
8.6
653
8.6
13
Facilité d’administration
8.4
630
8.8
13
Qualité du service client
8.0
1,171
8.0
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
517
7.9
13
Orientation du produit (% positif)
8.0
1,353
7.4
27
Fonctionnalités
Gestion
9.0
141
8.2
18
9.1
142
8.6
18
8.9
128
8.3
18
8.8
125
8.3
18
Soutien
8.4
134
8.0
18
8.8
139
8.2
17
8.9
133
8.6
17
9.2
131
8.4
18
Sécurité
8.9
132
8.1
17
8.9
133
8.1
17
8.6
127
8.1
18
8.6
132
9.3
18
Performance
8.3
123
8.4
18
8.5
126
8.2
18
8.5
127
8.7
18
8.6
127
8.7
17
8.7
126
8.5
16
Fonctionnalités de la base de données
8.8
1140
8.3
24
8.9
1150
8.8
24
8.7
1152
8.5
24
8.1
1118
8.6
22
8.4
1113
8.8
24
8.7
1124
7.9
24
8.9
1144
8.2
21
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MySQLetSAP Adaptive Server Enterprise (ASE) est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
MySQL n'a aucune catégorie unique
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
MySQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
24.8%
Logiciels informatiques
20.4%
internet
4.6%
enseignement
4.2%
Gestion de l’éducation
3.3%
Autre
42.7%
Technologies et services d’information
16.7%
Logiciels informatiques
11.1%
Assurance
5.6%
Bancaire
5.6%
Fabrication
2.8%
Autre
58.3%
Meilleures alternatives
Discussions
La nouvelle version de MySQL a-t-elle une sécurité renforcée ?
10 commentaires
JH
Voici une liste de certaines failles de sécurité négligées dans MySql :
mise à jour du plugin de mot de passe ;
mot de passe pour le compte root
...Lire la suite
Y a-t-il des possibilités que la base de données MySQL puisse être en ligne ?
2 commentaires
CH
Bien sûr ! La plupart des hôtes le fournissent automatiquement. Seuls les serveurs dédiés ou les serveurs virtuels pourraient ne pas le faire. Vous pouvez...Lire la suite
Quelle version de MySQL ai-je ?
2 commentaires
HD
Vous pouvez utiliser MySQL Workbench pour vérifier le numéro de version. Après être connecté à un serveur à l'aide de MySQL Workbench, cliquez sur serveur...Lire la suite
SAP ASE est-il le même que Sybase ?
1 commentaire
SM
Oui, SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) est le même que Sybase. SAP ASE est un système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR) développé et...Lire la suite
Qu'est-ce que le serveur de sauvegarde SAP ASE ?
1 commentaire
YL
SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) Backup Server est un composant de SAP ASE, qui est un système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR)...Lire la suite
What is Sybase Adaptive Server Enterprise?
1 commentaire
YL
Système de gestion de base de données relationnelle (SGBDR) : ASE est construit sur un modèle de base de données relationnelle, organisant les données en...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
