Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Unity excelle dans la qualité de rendu avec un score de 8,5, tandis que Mudbox est légèrement en retrait avec un score de 7,9. Les critiques mentionnent que les capacités de rendu de Unity permettent des résultats visuellement plus impressionnants, notamment dans le développement de jeux.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Unity est notée à 8,6, ce qui le rend plus accessible pour les débutants par rapport au score de 8,7 de Mudbox. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que l'interface de Mudbox est plus intuitive pour les tâches de sculpture.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Unity offre des outils d'animation supérieurs avec un score de 8,7, tandis que les capacités d'animation de Mudbox sont notées à 8,3. Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'animation de Unity sont plus robustes, surtout pour le développement de jeux.
Les utilisateurs rapportent que Mudbox brille dans la qualité des textures et des terrains avec un score de 8,4, tandis que le score de Unity est également de 8,4 mais manque du même niveau de détail dans la sculpture. Les critiques mentionnent que les outils de peinture de texture de Mudbox sont particulièrement appréciés pour leur précision.
Les critiques mentionnent que Unity a une communauté plus large et des ressources plus étendues disponibles, ce qui est bénéfique pour le dépannage et l'apprentissage. En revanche, Mudbox a une base d'utilisateurs plus petite, ce qui conduit à moins de ressources générées par la communauté.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la gestion de pipeline de Unity est notée à 8,5, indiquant un flux de travail plus rationalisé pour les équipes, tandis que les fonctionnalités de pipeline de Mudbox sont moins mises en avant, rendant la collaboration plus difficile.
Mudbox vs Unity
Les évaluateurs ont estimé que Unity répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mudbox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Unity est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Unity à Mudbox.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mudbox
2 Year
$160
for 2 years
Idéal pour les entreprises qui souhaitent des prix cohérents à long terme.
Faut-il payer l'abonnement Unity PLUS mensuellement pendant un an ?
2 commentaires
ZB
Salut Zulkifli, bonne question ! Dans le passage entre Unity Personal et Unity Plus, il ne semble pas qu'Unity ait une option d'abonnement mensuel. Si vous...Lire la suite
est-ce que Unity aura toujours le support d'une seule langue ?
2 commentaires
ES
Je suis d'accord avec Luuk, il ne semble pas que les développeurs Unity aient en tête qu'ils mettent en œuvre DOTS (Data-Oriented Technology Stack), donc...Lire la suite
Quels sont les outils les plus compatibles pour les modèles
2 commentaires
MA
3DS Max exporte ses modèles en tant que modèles droitiers, ce que la plupart des logiciels 3D utilisent, Blender exporte des modèles qui sont gauchers. Unity...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.