Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Microsoft SQL ServeretMysql workbench 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (45.6% des avis)
Petite entreprise (34.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Microsoft SQL Server
Note
(2,252)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL ServerMysql workbench
Note
(43)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (34.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Mysql workbenchRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Microsoft SQL Server excelle en Réplication de Données avec un score de 8,8, tandis que MySQL Workbench brille en Réplication de Données avec un score plus élevé de 9,4, indiquant que MySQL pourrait offrir des options plus robustes pour synchroniser les données à travers plusieurs bases de données.
- Les critiques mentionnent que Microsoft SQL Server possède une fonctionnalité de Sauvegarde et Récupération solide, avec un score de 9,0, ce qui est significativement plus élevé que le score de 8,1 de MySQL Workbench, suggérant que SQL Server pourrait fournir des options de récupération de données plus fiables en cas de défaillances.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le Langage de Requête de Microsoft SQL Server est noté à 9,2, ce qui est légèrement meilleur que le 9,0 de MySQL Workbench, indiquant que SQL Server pourrait offrir des capacités de requête plus avancées qui peuvent améliorer l'expérience utilisateur.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la gestion du Schéma de Données de Microsoft SQL Server est notée à 9,1, montrant sa force dans la gestion de structures de données complexes, tandis que le score de MySQL Workbench dans ce domaine n'est pas spécifié, suggérant un potentiel manque dans les fonctionnalités de gestion de schéma.
- Les critiques disent que l'Environnement Multi-Utilisateurs de Microsoft SQL Server est noté à 9,0, indiquant un fort support pour les utilisateurs simultanés, alors que le score de 8,8 de MySQL Workbench suggère qu'il pourrait ne pas être aussi robuste pour gérer plusieurs utilisateurs simultanément.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité d'Analyse de Performance de Microsoft SQL Server obtient un score de 8,9, ce qui est supérieur au 8,1 de MySQL Workbench, indiquant que SQL Server pourrait fournir de meilleurs outils pour surveiller et optimiser la performance des bases de données.
Microsoft SQL Server vs Mysql workbench
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Mysql workbench plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Mysql workbench dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mysql workbench.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mysql workbench est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft SQL Server à Mysql workbench.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponibleMysql workbench
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponibleMysql workbench
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.0
1,847
8.9
29
Facilité d’utilisation
8.6
1,863
8.9
29
Facilité d’installation
8.1
984
9.0
7
Facilité d’administration
8.3
945
8.7
5
Qualité du service client
8.3
1,641
8.6
26
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
895
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.4
1,818
8.2
26
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.0
163
8.5
9
management
8.9
150
8.5
9
8.9
150
9.1
9
9.2
155
9.1
9
8.9
150
9.3
9
8.9
152
7.6
9
Entretien
8.9
150
8.7
9
9.0
155
7.6
9
9.0
151
8.3
9
Sécurité
8.9
149
8.3
9
9.1
151
8.9
9
Bases de données relationnellesMasquer 24 fonctionnalitésAfficher 24 fonctionnalités
8.9
1,434
Pas assez de données
Gestion
9.1
147
Pas assez de données disponibles
9.2
148
Pas assez de données disponibles
8.8
134
Pas assez de données disponibles
8.9
140
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.6
143
Pas assez de données disponibles
9.1
147
Pas assez de données disponibles
8.7
142
Pas assez de données disponibles
8.5
146
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.9
146
Pas assez de données disponibles
9.1
146
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
9.0
146
Pas assez de données disponibles
Performance
8.8
142
Pas assez de données disponibles
8.9
139
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
8.7
143
Pas assez de données disponibles
8.9
144
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
8.9
1282
Pas assez de données disponibles
9.0
1287
Pas assez de données disponibles
8.9
1294
Pas assez de données disponibles
8.7
1261
Pas assez de données disponibles
8.8
1263
Pas assez de données disponibles
8.8
1269
Pas assez de données disponibles
9.1
1289
Pas assez de données disponibles
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.4
57
Pas assez de données
base de données
8.6
55
Pas assez de données disponibles
8.8
56
Pas assez de données disponibles
8.4
53
Pas assez de données disponibles
Intégrations
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.3
44
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.3
49
Pas assez de données disponibles
8.6
52
Pas assez de données disponibles
8.3
44
Pas assez de données disponibles
Traitement
8.6
51
Pas assez de données disponibles
8.5
54
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft SQL ServeretMysql workbench est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Catégories uniques
Microsoft SQL Server est catégorisé comme Bases de données relationnellesetTraitement et distribution des grandes donnéesetIntégration de données sur site
Mysql workbench n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Mysql workbench
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
24.2%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.3%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Logiciels informatiques
37.2%
Technologies et services d’information
18.6%
Services aux installations
7.0%
Hôpital et soins de santé
4.7%
Sécurité et enquêtes
2.3%
Autre
30.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite
Mysql workbench n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
