Comparer Microsoft SQL ServeretMysql workbench

En un coup d'œil
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,261)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Mysql workbench
Mysql workbench
Note
(44)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (36.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Mysql workbench
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Microsoft SQL Server excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de MySQL Workbench. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités robustes, telles que la fonctionnalité 'Always On', qui améliore la durabilité et la performance de la base de données.
  • Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Microsoft SQL Server est simple, beaucoup soulignant l'interface intuitive de SQL Server Management Studio (SSMS) qui le rend accessible même pour les débutants. En revanche, bien que MySQL Workbench soit également reconnu pour sa facilité d'utilisation, il manque du même niveau de support et de fonctionnalités complètes.
  • Les critiques mentionnent que Microsoft SQL Server offre de fortes capacités d'intégration avec d'autres outils Microsoft, ce qui est un avantage significatif pour les organisations utilisant déjà des produits Microsoft. MySQL Workbench, bien que convivial, ne fournit pas le même niveau d'intégration transparente, ce qui peut être un inconvénient pour certains utilisateurs.
  • Selon les avis vérifiés, MySQL Workbench se distingue par son interface conviviale et sa facilité de gestion des bases de données, les utilisateurs louant ses méthodes simples pour ajouter des bases de données et écrire des requêtes SQL. Cependant, il rencontre des défis en matière d'analyse de performance par rapport à Microsoft SQL Server, qui est reconnu pour ses métriques de performance supérieures.
  • Les utilisateurs soulignent que la fiabilité et la performance solide de Microsoft SQL Server sont des facteurs clés de leur satisfaction, en particulier avec des fonctionnalités comme la sauvegarde et la récupération des données. MySQL Workbench, bien qu'efficace, a reçu des retours mitigés concernant sa performance dans ces domaines, certains utilisateurs notant des limitations.
  • Les critiques notent que bien que les deux produits permettent la création de vues et de procédures stockées, Microsoft SQL Server fournit un moteur SQL plus puissant qui prend en charge des applications complexes, en faisant un choix privilégié pour les besoins au niveau de l'entreprise. MySQL Workbench, en revanche, est souvent préféré par les petites entreprises pour sa simplicité et sa facilité de compréhension.

Microsoft SQL Server vs Mysql workbench

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Mysql workbench plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Mysql workbench dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mysql workbench.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mysql workbench est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft SQL Server à Mysql workbench.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Mysql workbench
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Mysql workbench
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
1,854
8.9
30
Facilité d’utilisation
8.6
1,870
8.8
30
Facilité d’installation
8.1
992
9.0
8
Facilité d’administration
8.3
950
8.7
5
Qualité du service client
8.3
1,649
8.5
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
900
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.4
1,825
8.3
27
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.0
167
8.6
10
management
8.9
153
8.5
9
8.8
153
9.1
9
9.2
158
9.2
10
8.9
153
9.3
10
8.9
156
7.6
9
Entretien
8.9
154
8.7
9
9.0
159
7.6
9
9.0
154
8.3
9
Sécurité
8.9
153
8.3
9
9.1
155
8.9
9
8.8
1,444
Pas assez de données
Gestion
9.0
149
Pas assez de données disponibles
9.2
151
Pas assez de données disponibles
8.8
137
Pas assez de données disponibles
8.8
142
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.6
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Pas assez de données disponibles
8.4
151
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.8
148
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
Performance
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.8
141
Pas assez de données disponibles
8.7
147
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
8.9
1287
Pas assez de données disponibles
9.0
1291
Pas assez de données disponibles
8.9
1299
Pas assez de données disponibles
8.7
1266
Pas assez de données disponibles
8.8
1267
Pas assez de données disponibles
8.8
1271
Pas assez de données disponibles
9.1
1291
Pas assez de données disponibles
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.4
57
Pas assez de données
base de données
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Intégrations
7.8
45
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.2
50
Pas assez de données disponibles
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Pas assez de données disponibles
Traitement
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.5
55
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Mysql workbench
Mysql workbench
Microsoft SQL ServeretMysql workbench est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Catégories uniques
Mysql workbench
Mysql workbench n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.1%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Mysql workbench
Mysql workbench
Petite entreprise(50 employés ou moins)
34.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.4%
Entreprise(> 1000 employés)
29.5%
Industrie des évaluateurs
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.1%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.3%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Mysql workbench
Mysql workbench
Logiciels informatiques
36.4%
Technologies et services d’information
20.5%
Services aux installations
6.8%
Hôpital et soins de santé
4.5%
comptabilité
2.3%
Autre
29.5%
Meilleures alternatives
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Mysql workbench
Mysql workbench Alternatives
DBeaver
DBeaver
Ajouter DBeaver
Toad For Oracle
Toad For Oracle
Ajouter Toad For Oracle
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Discussions
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite
Mysql workbench
Discussions Mysql workbench
Monty la Mangouste pleure
Mysql workbench n'a aucune discussion avec des réponses