Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Microsoft Project ServeretRedmine 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Zoho Projects
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Archer Consulting Team
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Marché intermédiaire (42.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$30 per user per month
Aucun tarif disponible
Microsoft Project Server
Note
(184)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$30 per user per month
Parcourir tous les plans tarifaires 3Redmine
Note
(253)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RedmineRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Redmine excelle dans la création et l'attribution de tâches avec un score de 8,9, soulignant son interface intuitive qui permet une délégation et un suivi des tâches faciles. En revanche, Microsoft Project Server, bien que toujours performant avec un score de 8,3, est noté pour sa complexité dans la gestion des tâches, ce qui peut être accablant pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Microsoft Project Server brille dans la fonctionnalité des diagrammes de GANTT, obtenant un impressionnant 9,0, ce qui fournit des chronologies de projet visuelles détaillées. Redmine, avec un score de 7,9, offre des diagrammes de GANTT mais manque de certaines fonctionnalités avancées que les utilisateurs de Microsoft Project Server apprécient, telles que les mises à jour en temps réel et des vues plus personnalisables.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de suivi des problèmes de Redmine, avec un score remarquable de 9,7. Les utilisateurs disent que cette fonctionnalité permet une intégration transparente de la gestion des problèmes au sein des projets, tandis que Microsoft Project Server, avec un score de 7,8, est considéré comme moins efficace dans ce domaine, nécessitant souvent des outils supplémentaires pour un suivi complet des problèmes.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Redmine est un avantage significatif, avec un score de 7,8, le rendant accessible pour des équipes de toutes tailles. En comparaison, le score de facilité d'utilisation de Microsoft Project Server de 7,5 indique une courbe d'apprentissage plus raide, que certains utilisateurs trouvent difficile lors de l'intégration de nouveaux membres de l'équipe.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Microsoft Project Server offre des fonctionnalités robustes d'allocation des ressources, avec un score de 8,5, ce qui permet un suivi détaillé de l'utilisation des ressources. Redmine, bien qu'ayant un score de 7,8, est noté pour ses capacités de gestion des ressources basiques, qui peuvent ne pas répondre aux besoins des grandes entreprises nécessitant une planification des ressources plus sophistiquée.
- Les critiques disent que la flexibilité de Redmine dans les méthodologies de projet, avec un score de 8,1, permet aux équipes d'adapter facilement leurs flux de travail. Microsoft Project Server, avec un score de 7,8, est perçu comme plus rigide, ce qui peut limiter les équipes qui préfèrent les méthodologies agiles ou hybrides.
Microsoft Project Server vs Redmine
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Redmine était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que Microsoft Project Server était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Project Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Redmine.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Project Server est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Project Server à Redmine.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Redmine
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Microsoft Project Server
Aucune information sur l'essai disponibleRedmine
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
127
8.3
222
Facilité d’utilisation
7.6
126
7.8
222
Facilité d’installation
7.1
52
7.1
88
Facilité d’administration
7.3
49
8.1
84
Qualité du service client
7.8
112
7.0
134
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
47
7.7
58
Orientation du produit (% positif)
7.2
122
6.5
213
Fonctionnalités
Tâches
8.3
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
34
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
63
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
34
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
30
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.8
30
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
29
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
58
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.2
29
|
Fonctionnalité vérifiée
Projets
8.8
63
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
30
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
25
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
61
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
26
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
61
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
28
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
29
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
59
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
59
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.0
58
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
7.3
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
58
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
25
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
55
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Gestion des ressources
8.2
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
26
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Fonction non disponible
8.5
62
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
25
|
Fonctionnalité vérifiée
Suivi de projet
7.9
58
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
22
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
63
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
23
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
61
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
29
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
7.6
16
4.7
5
7.5
16
4.0
5
Agentic AI - Gestion de projet
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Project ServeretRedmine est catégorisé comme Gestion de projet
Catégories uniques
Microsoft Project Server n'a aucune catégorie unique
Redmine n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Project Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Redmine
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
16.7%
Logiciels informatiques
8.6%
Construction
6.8%
Gestion de l’éducation
4.3%
Télécommunications
3.7%
Autre
59.9%
Technologies et services d’information
26.2%
Logiciels informatiques
19.0%
internet
5.2%
Marketing et publicité
4.0%
enseignement
3.2%
Autre
42.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Est-il bien adapté à tout type de projet ?
2 commentaires
MF
il prend en charge la gestion de projets, de programmes et de portefeuilles, la planification et le suivi
j'ai utilisé avec de nombreux clients...Lire la suite
Comment puis-je l'utiliser pour des projets à petite échelle ?
1 commentaire
RM
Oui, vous pouvez l'utiliser pour toute taille d'organisation.Lire la suite
Microsoft Project Server n'a plus de discussions avec des réponses
Redmine fournit-il des outils pour un import flexible à partir d'un simple fichier CSV ?
1 commentaire
SD
Bien qu'il y ait beaucoup d'outils d'exportation intégrés, y compris le format CSV, il n'y a pas grand-chose en matière d'importation. Vous pourriez...Lire la suite
À quoi sert l'outil Redmine ?
1 commentaire
PK
Il est principalement utilisé pour suivre les bogues et peut également être utilisé pour suivre les efforts des employés.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
