Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Microsoft Defender for EndpointetWithSecure Elements Endpoint Protection

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Note
(305)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Defender for Endpoint
WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure Elements Endpoint Protection
Note
(108)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur WithSecure Elements Endpoint Protection
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que WithSecure Elements Endpoint Protection excelle dans la gestion des actifs avec un score de 9,6, indiquant une capacité robuste à suivre et gérer les appareils efficacement, tandis que Microsoft Defender for Endpoint obtient un score de 8,4 dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi complet dans la supervision des actifs.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de pare-feu dans WithSecure Elements Endpoint Protection est notée à 9,4, offrant une sécurité réseau solide, alors que la fonctionnalité de pare-feu de Microsoft Defender for Endpoint est notée plus bas à 8,4, ce qui peut laisser certains utilisateurs désirer une protection plus robuste.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures d'isolement du système de WithSecure Elements Endpoint Protection, avec un score de 9,3, permettant une meilleure contenance des menaces, comparé au score de 8,9 de Microsoft Defender for Endpoint, indiquant un léger avantage dans la gestion des menaces.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la détection de logiciels malveillants de WithSecure est très efficace, avec un score de 9,3, tandis que les capacités de détection de Microsoft Defender for Endpoint sont notées à 8,5, suggérant que WithSecure pourrait offrir une approche plus proactive face aux menaces de logiciels malveillants.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'analyse comportementale dans WithSecure Elements Endpoint Protection est notée à 9,3, ce qui aide à identifier les schémas inhabituels et les menaces potentielles, tandis que le score de 8,2 de Microsoft Defender for Endpoint indique qu'il pourrait ne pas être aussi efficace dans ce domaine critique.
  • Les utilisateurs disent que la note de conformité de 9,2 de WithSecure Elements Endpoint Protection reflète son fort alignement avec les exigences réglementaires, tandis que le score de 8,4 de Microsoft Defender for Endpoint suggère qu'il pourrait ne pas être aussi complet pour assurer la conformité à travers diverses normes.

Microsoft Defender for Endpoint vs WithSecure Elements Endpoint Protection

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé WithSecure Elements Endpoint Protection plus facile à utiliser. Cependant, Microsoft Defender for Endpoint est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Microsoft Defender for Endpoint dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que WithSecure Elements Endpoint Protection répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Defender for Endpoint.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WithSecure Elements Endpoint Protection est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Defender for Endpoint à WithSecure Elements Endpoint Protection.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Defender for Endpoint
Aucun tarif disponible
WithSecure Elements Endpoint Protection
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Microsoft Defender for Endpoint
Aucune information sur l'essai disponible
WithSecure Elements Endpoint Protection
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
246
8.7
84
Facilité d’utilisation
8.6
251
9.1
85
Facilité d’installation
8.6
161
8.5
26
Facilité d’administration
8.6
154
8.4
25
Qualité du service client
8.5
236
8.7
77
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
150
8.3
23
Orientation du produit (% positif)
9.2
245
8.4
81
Fonctionnalités
Plateformes de protection des terminauxMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.6
23
8.9
14
Administration
8.8
21
9.0
10
8.3
21
8.9
11
8.6
21
8.3
11
8.5
21
9.5
10
8.8
21
8.8
11
Fonctionnalité
9.0
21
9.1
9
8.6
21
8.8
10
8.8
21
8.3
10
8.7
20
9.2
11
Analyse
8.3
21
8.7
9
8.4
21
8.5
10
8.3
21
9.1
9
IA générative
8.0
52
Pas assez de données disponibles
8.0
52
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
7.7
5
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)Masquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Services - Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Contrôle du système
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Prévention des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure Elements Endpoint Protection
Microsoft Defender for EndpointetWithSecure Elements Endpoint Protection est catégorisé comme AntivirusetPlateformes de protection des terminaux
Catégories uniques
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint est catégorisé comme Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)
WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure Elements Endpoint Protection est catégorisé comme Gestion des points de terminaison
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.4%
Entreprise(> 1000 employés)
38.8%
WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure Elements Endpoint Protection
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.0%
Entreprise(> 1000 employés)
21.5%
Industrie des évaluateurs
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Technologies et services d’information
25.5%
Sécurité informatique et réseau
14.3%
Logiciels informatiques
6.1%
Services financiers
5.8%
Télécommunications
2.4%
Autre
45.9%
WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure Elements Endpoint Protection
Logiciels informatiques
19.4%
Technologies et services d’information
16.1%
Sécurité informatique et réseau
9.7%
Aliments et boissons
5.4%
Bancaire
3.2%
Autre
46.2%
Meilleures alternatives
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint Alternatives
ESET PROTECT
ESET PROTECT
Ajouter ESET PROTECT
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint
Ajouter Sophos Endpoint
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Ajouter CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Ajouter Trellix Endpoint Security
WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure Elements Endpoint Protection Alternatives
ThreatDown
ThreatDown
Ajouter ThreatDown
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
Ajouter SentinelOne Singularity Endpoint
Symantec End-user Endpoint Security
Symantec End-user Endpoint Security
Ajouter Symantec End-user Endpoint Security
ESET PROTECT
ESET PROTECT
Ajouter ESET PROTECT
Discussions
Microsoft Defender for Endpoint
Discussions Microsoft Defender for Endpoint
lorsque l'analyse planifiée commence, elle consomme 100 % du CPU, pouvez-vous gentiment fournir une solution pour cela.
1 commentaire
PQ
Méthode I : Assurez-vous qu'aucun autre logiciel Adware, Antimalware ou Antivirus n'est installé ou n'a pas été complètement supprimé Méthode II : Empêchez...Lire la suite
Puis-je utiliser cela pour mes jeux vidéo ?
1 commentaire
PQ
si vous utilisez Xbox, alors tous les logiciels sont certifiés par Microsoft, donc pas besoin de l'analyse antivirusLire la suite
Quelle fonctionnalité dans Microsoft Defender pour point de terminaison ?
1 commentaire
Niket M.
NM
Protection complète : Microsoft Defender pour Endpoint offre une protection contre un large éventail de menaces, y compris les virus, les logiciels...Lire la suite
WithSecure Elements Endpoint Protection
Discussions WithSecure Elements Endpoint Protection
Avec F-Secure, je peux bloquer les logiciels malveillants et les menaces provenant de dispositifs comme les clés USB.
1 commentaire
Rodney K.
RK
Je ne suis pas sûr du virus ou du malware appelé pendrive, mais j'utilise F-Prot depuis 1998 et heureusement, je n'ai pas eu de virus infectant mon...Lire la suite
What does F Secure protect?
1 commentaire
Réponse officielle de WithSecure Elements Endpoint Protection
WithSecure™ (anciennement F-Secure) Elements Endpoint Protection bloque les menaces avancées, automatisées et ciblées comme les ransomwares, les exploits et...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
WithSecure Elements Endpoint Protection n'a plus de discussions avec des réponses