2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer Microsoft Defender for EndpointetThreatDown

En un coup d'œil
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Note
(307)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Defender for Endpoint
ThreatDown
ThreatDown
Note
(1,071)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit 1 Device Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que ThreatDown excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale plus élevée que Microsoft Defender for Endpoint. Les utilisateurs apprécient sa suite complète de fonctionnalités, y compris la sécurité des e-mails et le filtrage DNS, qu'ils jugent essentiels pour gérer efficacement plusieurs clients.
  • Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de ThreatDown est remarquablement fluide, les utilisateurs soulignant le tableau de bord intuitif OneView qui simplifie la gestion des points de terminaison sur divers sites. Cette facilité de configuration contraste avec Microsoft Defender for Endpoint, où certains utilisateurs ont mentionné des défis dans la configuration.
  • Les utilisateurs disent que ThreatDown offre un support client exceptionnel, allant souvent au-delà pour aider à résoudre les problèmes. En revanche, bien que Microsoft Defender for Endpoint soit reconnu pour son intégration avec l'écosystème Microsoft, certains utilisateurs estiment que son support pourrait être plus réactif.
  • Les critiques mentionnent que l'accent mis par ThreatDown sur les petites entreprises lui permet de répondre spécifiquement à leurs besoins, avec des fonctionnalités adaptées aux opérations plus petites. Microsoft Defender for Endpoint, cependant, est davantage orienté vers les utilisateurs d'entreprise, ce qui peut ne pas correspondre aussi bien aux exigences des petites organisations.
  • Les critiques de G2 soulignent la forte performance de ThreatDown en matière de détection de logiciels malveillants et de remédiation automatisée, les utilisateurs notant son efficacité à identifier et à traiter rapidement les menaces. Microsoft Defender for Endpoint offre également une protection robuste, mais certains utilisateurs estiment que ses capacités de détection avancée des menaces pourraient être améliorées.
  • Selon des retours récents, l'approche proactive de ThreatDown en matière de développement de produits est appréciée, les utilisateurs notant qu'il évolue continuellement pour répondre aux besoins de sécurité changeants. Microsoft Defender for Endpoint, bien qu'un leader reconnu de l'industrie, fait parfois l'objet de critiques pour ne pas être aussi agile dans ses mises à jour et améliorations de fonctionnalités.

Microsoft Defender for Endpoint vs ThreatDown

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ThreatDown plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ThreatDown dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que ThreatDown répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Defender for Endpoint.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ThreatDown est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Defender for Endpoint à ThreatDown.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Defender for Endpoint
Aucun tarif disponible
ThreatDown
Endpoint Protection - 14 Day Trial
Essai gratuit
1 Device Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Microsoft Defender for Endpoint
Aucune information sur l'essai disponible
ThreatDown
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
248
9.2
963
Facilité d’utilisation
8.6
253
9.3
968
Facilité d’installation
8.5
163
9.2
730
Facilité d’administration
8.6
156
9.1
700
Qualité du service client
8.5
238
8.8
860
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
152
9.1
679
Orientation du produit (% positif)
9.1
247
8.9
952
Fonctionnalités
Plateformes de protection des terminauxMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
8.6
24
8.9
289
Administration
8.8
21
9.1
229
8.3
21
8.8
236
8.6
21
8.9
220
8.5
21
8.5
203
8.8
21
8.8
222
Fonctionnalité
9.0
21
8.9
212
8.6
21
8.9
213
8.9
22
9.0
245
8.5
21
9.6
258
Analyse
8.4
22
9.0
232
8.4
21
8.9
238
8.3
21
8.9
221
Pas assez de données
8.7
125
Fonctionnalités de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
9.1
122
Pas assez de données disponibles
9.2
121
Pas assez de données disponibles
8.9
118
Pas assez de données disponibles
9.1
121
Pas assez de données disponibles
9.3
122
Pas assez de données disponibles
8.6
119
Pas assez de données disponibles
9.4
8
Capacités d’automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
120
Pas assez de données disponibles
9.1
121
Pas assez de données disponibles
5.3
5
IA générative
8.0
52
6.8
170
8.0
52
6.9
156
Pas assez de données
7.4
115
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.4
115
Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)Masquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
9.7
13
Services - Détection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)
Pas assez de données disponibles
9.7
13
Pas assez de données
Pas assez de données
Contrôle du système
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Prévention des vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
ThreatDown
ThreatDown
Microsoft Defender for EndpointetThreatDown est catégorisé comme AntivirusetDétection et Réponse aux Points de Terminaison (EDR)etPlateformes de protection des terminaux
Catégories uniques
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.8%
Entreprise(> 1000 employés)
38.5%
ThreatDown
ThreatDown
Petite entreprise(50 employés ou moins)
47.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
41.1%
Entreprise(> 1000 employés)
11.9%
Industrie des évaluateurs
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Technologies et services d’information
25.3%
Sécurité informatique et réseau
14.2%
Services financiers
6.1%
Logiciels informatiques
6.1%
Télécommunications
2.4%
Autre
45.9%
ThreatDown
ThreatDown
Technologies et services d’information
12.8%
Sécurité informatique et réseau
7.0%
Construction
4.6%
Logiciels informatiques
4.4%
Gestion de l’éducation
4.0%
Autre
67.2%
Meilleures alternatives
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint Alternatives
ESET PROTECT
ESET PROTECT
Ajouter ESET PROTECT
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint
Ajouter Sophos Endpoint
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Ajouter CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Ajouter Trellix Endpoint Security
ThreatDown
ThreatDown Alternatives
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Ajouter CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
ESET PROTECT
ESET PROTECT
Ajouter ESET PROTECT
SentinelOne Singularity Endpoint
SentinelOne Singularity Endpoint
Ajouter SentinelOne Singularity Endpoint
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint
Ajouter Sophos Endpoint
Discussions
Microsoft Defender for Endpoint
Discussions Microsoft Defender for Endpoint
lorsque l'analyse planifiée commence, elle consomme 100 % du CPU, pouvez-vous gentiment fournir une solution pour cela.
1 commentaire
PQ
Méthode I : Assurez-vous qu'aucun autre logiciel Adware, Antimalware ou Antivirus n'est installé ou n'a pas été complètement supprimé Méthode II : Empêchez...Lire la suite
Puis-je utiliser cela pour mes jeux vidéo ?
1 commentaire
PQ
si vous utilisez Xbox, alors tous les logiciels sont certifiés par Microsoft, donc pas besoin de l'analyse antivirusLire la suite
Quelle fonctionnalité dans Microsoft Defender pour point de terminaison ?
1 commentaire
Niket M.
NM
Protection complète : Microsoft Defender pour Endpoint offre une protection contre un large éventail de menaces, y compris les virus, les logiciels...Lire la suite
ThreatDown
Discussions ThreatDown
Malwarebytes est-il suffisant pour que votre ordinateur soit sécurisé à 100 % ?
5 commentaires
Surabhi P.
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection offre une protection contre les virus, les logiciels malveillants, les logiciels de rançon, les publiciels, les...Lire la suite
Qu'est-ce que l'application de la barre d'état système de Malwarebytes ?
4 commentaires
Nicolas G.
NG
Vous n'avez pas besoin de protection anti-virus/malware sur votre Mac s'il n'est pas trop ancien ?Lire la suite
L'utilisation de Malwarebytes EDR dans une entreprise de taille moyenne nécessite-t-elle un investissement supplémentaire pour le filtre web ?
4 commentaires
RH
Les détections web de MB fonctionnent bien contre les logiciels malveillants, mais peut-être que pour les entreprises de taille moyenne, au lieu d'un...Lire la suite