Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Meteoretspring.io

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Meteor
Meteor
Note
(25)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (68.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Meteor
spring.io
spring.io
Note
(317)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur spring.io
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant ses capacités de déploiement robustes qui simplifient le processus, tandis que Meteor, bien que efficace, n'atteint pas ce niveau d'efficacité.
  • Les critiques mentionnent que spring.io offre des outils de développement supérieurs, avec un score de 9,0, qui sont loués pour leur polyvalence et leurs capacités d'intégration, alors que les outils de Meteor, bien que fonctionnels, sont considérés comme moins complets par les utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que la gestion de base de données de spring.io est très bien notée à 9,3, avec des fonctionnalités comme l'intégration transparente avec diverses bases de données, tandis que la gestion de base de données de Meteor, bien que adéquate, n'offre pas le même niveau de flexibilité et de support.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que les capacités de test de spring.io obtiennent un score de 9,3, les critiques appréciant ses cadres de test étendus qui améliorent la fiabilité, contrastant avec les fonctionnalités de test de Meteor que certains utilisateurs trouvent moins robustes.
  • Les critiques disent que la direction du produit de spring.io est vue positivement à 9,1, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs, tandis que le score plus bas de Meteor de 6,9 suggère que certains utilisateurs estiment qu'il manque une feuille de route claire pour les améliorations futures.
  • Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de spring.io est notée à 8,4, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de Meteor, noté à 7,8, est considéré comme moins fiable par certains utilisateurs qui ont connu des temps de réponse plus longs.

Meteor vs spring.io

  • Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Meteor.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Meteor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Meteor
Aucun tarif disponible
spring.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Meteor
Aucune information sur l'essai disponible
spring.io
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
18
9.1
249
Facilité d’utilisation
8.4
18
8.5
248
Facilité d’installation
9.2
6
9.0
80
Facilité d’administration
8.1
6
8.4
72
Qualité du service client
7.8
15
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.6
60
Orientation du produit (% positif)
6.9
19
9.1
244
Fonctionnalités
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
6
développement
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
base de données
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
infrastructure
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Meteor
Meteor
spring.io
spring.io
Meteoretspring.io est catégorisé comme Cadres Web Java
Catégories uniques
Meteor
Meteor n'a aucune catégorie unique
spring.io
spring.io est catégorisé comme Plateforme en tant que service (PaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Meteor
Meteor
Petite entreprise(50 employés ou moins)
68.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
13.6%
Entreprise(> 1000 employés)
18.2%
spring.io
spring.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
22.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.7%
Entreprise(> 1000 employés)
42.7%
Industrie des évaluateurs
Meteor
Meteor
Logiciels informatiques
39.1%
Services financiers
8.7%
Télécommunications
4.3%
Recherche
4.3%
Élaboration de programmes
4.3%
Autre
39.1%
spring.io
spring.io
Logiciels informatiques
26.0%
Technologies et services d’information
22.2%
Services financiers
8.0%
Bancaire
4.2%
Télécommunications
3.1%
Autre
36.5%
Meilleures alternatives
Meteor
Meteor Alternatives
JHipster
JHipster
Ajouter JHipster
Vaadin
Vaadin
Ajouter Vaadin
Spark
Spark
Ajouter Spark
Grails
Grails
Ajouter Grails
spring.io
spring.io Alternatives
Spark
Spark
Ajouter Spark
Vaadin
Vaadin
Ajouter Vaadin
Grails
Grails
Ajouter Grails
Apache Wicket
Apache Wicket
Ajouter Apache Wicket
Discussions
Meteor
Discussions Meteor
Monty la Mangouste pleure
Meteor n'a aucune discussion avec des réponses
spring.io
Discussions spring.io
À quoi sert Spring Boot ?
2 commentaires
Rahul J.
RJ
Développer des applications Java. Principalement des applications Web et des API REST.Lire la suite
Quelle est la meilleure ressource pour les débutants pour apprendre Spring ?
1 commentaire
Saksham C.
SC
LinkedIn Learning. Lire la suite
Pourquoi utilisons-nous le Spring Framework ?
1 commentaire
Saksham C.
SC
c'est un cadre Java open-source faiblement couplé qui réduit la complexité du développement d'applications de niveau entreprise.Lire la suite