Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant ses capacités de déploiement robustes qui simplifient le processus, tandis que Meteor, bien que efficace, n'atteint pas ce niveau d'efficacité.
Les critiques mentionnent que spring.io offre des outils de développement supérieurs, avec un score de 9,0, qui sont loués pour leur polyvalence et leurs capacités d'intégration, alors que les outils de Meteor, bien que fonctionnels, sont considérés comme moins complets par les utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 indiquent que la gestion de base de données de spring.io est très bien notée à 9,3, avec des fonctionnalités comme l'intégration transparente avec diverses bases de données, tandis que la gestion de base de données de Meteor, bien que adéquate, n'offre pas le même niveau de flexibilité et de support.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que les capacités de test de spring.io obtiennent un score de 9,3, les critiques appréciant ses cadres de test étendus qui améliorent la fiabilité, contrastant avec les fonctionnalités de test de Meteor que certains utilisateurs trouvent moins robustes.
Les critiques disent que la direction du produit de spring.io est vue positivement à 9,1, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs, tandis que le score plus bas de Meteor de 6,9 suggère que certains utilisateurs estiment qu'il manque une feuille de route claire pour les améliorations futures.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de spring.io est notée à 8,4, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le support de Meteor, noté à 7,8, est considéré comme moins fiable par certains utilisateurs qui ont connu des temps de réponse plus longs.
Meteor vs spring.io
Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Meteor.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Meteor.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Meteor
Aucun tarif disponible
spring.io
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Meteor
Aucune information sur l'essai disponible
spring.io
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
18
9.1
249
Facilité d’utilisation
8.4
18
8.5
248
Facilité d’installation
9.2
6
9.0
80
Facilité d’administration
8.1
6
8.4
72
Qualité du service client
7.8
15
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.