
Je travaille sur Meteor JS depuis deux ans et mon expérience avec le framework JavaScript Meteor est très bonne. Nous avons utilisé Meteor.js pour développer nos applications mobiles (Android et iOS) et notre application web. L'un des principaux avantages que nous avons obtenus de ce framework est que nous devons utiliser une seule langue pour le front-end, le back-end et pour la base de données, qui est couplée avec la base de données MongoDB qui stocke des objets JSON, et utilise JavaScript comme langage de requête. Meteor.js est très rapide grâce à sa fonctionnalité en temps réel, qui propage les changements de données au client sans nécessiter que le développeur écrive du code de synchronisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il y a très peu d'inconvénients de meteor.js, certains auxquels nous sommes confrontés sont les suivants : le premier est que vous devez utiliser mongoDB comme langage de requête de base de données, il y a également un manque de support SQL dans meteor.js, et aussi dans meteor il y a un manque de frameworks de test, ce qui s'avère être l'un des principaux inconvénients de meteor. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Chez G2, nous préférons les avis récents et nous aimons suivre les évaluateurs. Ils peuvent ne pas avoir mis à jour leur texte d'avis, mais ont mis à jour leur avis.
L'évaluateur a téléchargé une capture d'écran ou a soumis l'évaluation dans l'application pour les vérifier en tant qu'utilisateur actuel.
Validé via un compte e-mail professionnel
Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Invitation de la part de G2. Cet évaluateur s'est vu offrir une carte-cadeau nominale en remerciement pour avoir complété cet avis.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.





