Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que bien que Maya et iClone aient tous deux de fortes capacités d'animation, Maya excelle dans l'animation de personnages complexes avec ses outils de rigging avancés, tandis qu'iClone est loué pour son interface conviviale qui simplifie le processus d'animation pour les débutants.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sculpture de Maya, telles que l'outil Artisan, offrent un niveau de détail et de contrôle élevé, ce qui le rend idéal pour les artistes professionnels, tandis que les outils de sculpture d'iClone sont plus basiques, se concentrant sur la rapidité et la facilité d'utilisation pour des projets rapides.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de rendu de Maya, en particulier avec Arnold, offrent des visuels de haute qualité, mais le processus de rendu peut être long. En revanche, le rendu en temps réel d'iClone est noté pour son efficacité, permettant aux utilisateurs de voir les résultats instantanément, ce qui est bénéfique pour le prototypage rapide.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que la variété étendue de pinceaux et les options d'effets de Maya sont supérieures pour le travail de texture détaillé, tandis que les effets d'iClone sont plus limités mais suffisants pour les utilisateurs recherchant des solutions simples sans courbe d'apprentissage abrupte.
Les critiques disent que l'intégration de pipeline de Maya est robuste, ce qui le rend adapté aux grandes équipes et aux projets complexes, tandis que le pipeline d'iClone est plus simple, s'adressant aux petites entreprises qui ont besoin de solutions rapides et efficaces sans configuration étendue.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des fonctionnalités d'IA générative, les capacités de Maya en matière de texte-à-3D sont plus avancées, permettant des conceptions complexes, tandis que les outils d'IA générative d'iClone sont plus faciles à utiliser, les rendant plus accessibles pour les utilisateurs moins expérimentés en modélisation 3D.
Maya vs iClone
Maya et iClone répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que iClone est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Maya à iClone.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Maya
Aucun tarif disponible
iClone
Character Animation Basic Bundle
$ 398 USD
1 package
Ce pack comprend :
Character Creator 3 Pipeline et
iClone 7
Quelle est la meilleure façon d'utiliser Maya pour les jeux d'applications Web
2 commentaires
В
Maya est un outil puissant pour la modélisation et la plupart des autres tâches. Mais pour la modélisation pour un moteur web, vous devez principalement...Lire la suite
Comment maîtriser facilement Maya ? Quelques conseils s'il vous plaît.
2 commentaires
GK
C'est fascinant pour moi, c'est pourquoi je veux prêter attention à la popularité actuelle des cryptomonnaies et à leur influence sur d'autres marchés. Ce...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.