Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MathematicaetModelica 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Petite entreprise (52.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Mathematica
Note
(86)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MathematicaModelica
Note
(21)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ModelicaRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Mathematica excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec une note de 8,5, tandis que les capacités de Modelica dans ce domaine ne sont pas aussi fortes, conduisant à une expérience plus limitée pour les utilisateurs ayant besoin de fonctionnalités de modélisation avancées.
- Les critiques mentionnent que les outils d'édition de Mathematica sont notés à 8,7, offrant une expérience plus robuste par rapport à la note de 8,1 de Modelica, que certains utilisateurs trouvent manquante en flexibilité et en fonctionnalité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Modelica brille dans l'analyse des fluides avec un score de 8,9, surpassant légèrement le 8,8 de Mathematica, indiquant que les utilisateurs cherchant des simulations de dynamique des fluides peuvent préférer Modelica pour ses outils spécialisés.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Mathematica offre une simulation de processus de fabrication supérieure avec un score remarquable de 9,4, ce que les critiques disent être un avantage significatif pour les utilisateurs dans les applications industrielles par rapport à Modelica.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des notes similaires pour la modélisation d'événements discrets (8,5), la modélisation d'événements continus de Modelica est notée légèrement plus bas à 8,0, suggérant que Mathematica peut fournir une solution plus complète pour les utilisateurs ayant besoin de simulations continues.
- Les utilisateurs disent que la clarté des commandes de Mathematica est notée à 8,6, que les critiques trouvent plus facile à naviguer par rapport au 8,9 de Modelica, indiquant que Mathematica peut offrir une expérience plus conviviale pour ceux qui sont nouveaux dans le logiciel.
Mathematica vs Modelica
- Les évaluateurs ont estimé que Modelica répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mathematica.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mathematica est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mathematica à Modelica.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mathematica
Aucun tarif disponibleModelica
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Mathematica
Aucune information sur l'essai disponibleModelica
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
78
8.5
12
Facilité d’utilisation
7.3
80
8.2
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
76
7.6
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.1
79
7.9
11
Fonctionnalités
Conception
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.1
9
8.6
7
8.7
10
8.1
7
8.8
8
Pas assez de données disponibles
Outils
8.8
8
8.9
6
8.1
8
6.3
5
7.9
8
8.1
6
Travail
8.5
12
8.5
9
8.2
12
8.0
10
8.3
11
8.6
7
9.4
9
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.2
10
8.3
5
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.6
12
8.9
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MathematicaetModelica est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Mathematica n'a aucune catégorie unique
Modelica n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Mathematica
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Modelica
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
17.4%
Technologies et services d’information
9.3%
enseignement
8.1%
Logiciels informatiques
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
51.2%
Automobile
21.1%
Énergies renouvelables & Environnement
15.8%
Recherche
10.5%
enseignement
10.5%
Pétrole et énergie
5.3%
Autre
36.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Est-ce que Mathematica est utilisé dans l'industrie ?
1 commentaire
C
Yes Lire la suite
Mathematica est-il meilleur que Matlab ?
1 commentaire
DS
non mais dans la plupart des cas c'est plus utileLire la suite
Mathematica n'a plus de discussions avec des réponses
Modelica n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
