Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Progress Kendo UI excelle dans sa bibliothèque de composants, recevant une note de 9,3, tandis que Material brille encore plus avec une note de 9,6, indiquant une sélection de composants plus étendue et polyvalente pour les développeurs.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Progress Kendo UI est notée à 8,9, suggérant un processus d'intégration fluide, alors que Material n'a pas de note disponible, ce qui peut soulever des inquiétudes quant à son expérience d'installation.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Progress Kendo UI a une note légèrement inférieure de 8,1 pour les composants déverrouillés par rapport à 9,0 pour Material, indiquant que Material peut offrir plus de flexibilité dans la personnalisation des composants pour des besoins spécifiques.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la qualité du support pour Material, qui a une note de 9,0, comparée à 8,6 pour Progress Kendo UI, suggérant que Material peut fournir un service client plus réactif et efficace.
Les critiques disent que Progress Kendo UI a une forte direction de produit avec une note de 9,3, mais Material le surpasse avec une note parfaite de 10,0, indiquant un avenir plus prometteur pour les utilisateurs recherchant des améliorations et mises à jour continues.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des notes élevées pour l'intégration des frameworks, Progress Kendo UI obtient 8,9, et Material obtient 9,4, suggérant que Material peut offrir une meilleure compatibilité avec divers frameworks, améliorant son utilisabilité dans des environnements de développement diversifiés.
Material vs Progress Kendo UI
Les évaluateurs ont estimé que Progress Kendo UI répond mieux aux besoins de leur entreprise que Material.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Material est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Material à Progress Kendo UI.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Material
Aucun tarif disponible
Progress Kendo UI
Kendo UI
À partir de $899.00
Composants d'interface utilisateur JavaScript pour jQuery, Angular, React et Vue
Kits Kendo UI pour Figma
Options de tarification flexibles, basées sur vos besoins en support
Oui — mais seulement de manière limitée. La plupart des fonctionnalités de Kendo UI nécessitent une licence payante pour une utilisation en production.
Ce...Lire la suite
Qu'est-ce que Kendo UI pour Angular ?
1 commentaire
Réponse officielle de Progress Kendo UI
Kendo UI pour Angular est une bibliothèque de plus de 100 composants d'interface utilisateur conçue pour vous aider à construire une interface utilisateur...Lire la suite
Progress Kendo UI n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.