Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Maple excelle dans ses "Outils d'édition", obtenant un impressionnant 8,8, ce qui permet des modifications et ajustements fluides dans les expressions mathématiques, tandis que les capacités d'édition de Simulink sont notées plus bas, indiquant une expérience moins intuitive pour les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Simulink brille dans la "Modélisation d'événements discrets", atteignant un score élevé de 9,2, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs axés sur les simulations pilotées par événements, alors que Maple ne se spécialise pas dans ce domaine, ce qui peut limiter son attrait pour certaines applications d'ingénierie.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la "Qualité du support" de Maple est notée à 8,5, suggérant une expérience de service client solide, tandis que le support de Simulink est noté légèrement plus bas à 8,0, indiquant que les utilisateurs peuvent rencontrer plus de défis lorsqu'ils cherchent de l'aide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les deux produits ont des notes similaires pour la "Facilité d'utilisation" à 8,0, mais les critiques mentionnent que l'interface de Maple est plus conviviale pour ceux qui sont nouveaux dans les logiciels mathématiques, tandis que Simulink peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour les débutants.
Les critiques disent que les "Outils de modélisation 3D/Solide" de Maple sont notés à 8,3, offrant des capacités décentes pour visualiser des concepts mathématiques, mais l'accent mis par Simulink sur la simulation plutôt que sur la modélisation peut laisser les utilisateurs en vouloir plus dans ce domaine.
Les utilisateurs rapportent que la "Modélisation d'événements continus" de Simulink est notée à 8,4, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de simuler des systèmes qui changent continuellement au fil du temps, tandis que Maple n'offre pas de fonctionnalités comparables, le rendant moins adapté pour de telles applications.
Maple vs Simulink
Les évaluateurs ont estimé que Maple répond mieux aux besoins de leur entreprise que Simulink.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Maple est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Simulink à Maple.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Maple
Aucun tarif disponible
Simulink
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Maple
Aucune information sur l'essai disponible
Simulink
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
11
8.4
82
Facilité d’utilisation
8.0
11
8.0
88
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
8
7.9
86
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.