Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que M-Files excelle dans la gestion des métadonnées avec un score de 9,1, permettant une catégorisation et une récupération efficaces des documents, tandis que PrizmDoc, avec un score de 8,8, offre des capacités de métadonnées solides mais légèrement moins robustes.
Les critiques mentionnent que PrizmDoc brille dans l'assemblage de documents, avec un score de 9,3, ce qui facilite la création de documents complexes à partir de modèles, alors que M-Files obtient un score de 8,1, indiquant un ensemble de fonctionnalités moins complet dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de versionnage de M-Files avec un score parfait de 10,0, garantissant que les utilisateurs peuvent suivre les modifications efficacement, tandis que le score de versionnage de PrizmDoc de 8,7 suggère qu'il pourrait ne pas être aussi complet à cet égard.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de collaboration de PrizmDoc sont très bien notées à 9,1, notamment pour l'édition et les commentaires en temps réel, comparé au score de 8,3 de M-Files, ce qui indique une expérience collaborative plus limitée.
Les critiques mentionnent que PrizmDoc offre une interface web plus conviviale avec un score de 9,0, facilitant la navigation et la gestion des documents pour les utilisateurs, tandis que M-Files obtient un score de 8,4, suggérant une courbe d'apprentissage légèrement plus raide.
Les utilisateurs disent que les performances et la fiabilité de PrizmDoc sont remarquables, avec un score de 9,4, ce qui est crucial pour les entreprises qui dépendent d'un accès constant aux documents, tandis que M-Files obtient un score de 8,4, indiquant des domaines potentiels d'amélioration à cet égard.
M-Files vs PrizmDoc
Les évaluateurs ont estimé que PrizmDoc répond mieux aux besoins de leur entreprise que M-Files.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PrizmDoc est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PrizmDoc à M-Files.
M-Files a des clients dans plus de 100 pays et va des organisations qui souhaitent simplement éliminer des structures de dossiers confuses à celles ayant des...Lire la suite
M-Files est-il conforme à la partie 11 du 21 CFR ?
1 commentaire
Réponse officielle de M-Files
M-Files permet aux organisations de se conformer aux réglementations FDA 21 CFR Part 11. Une partie essentielle de la satisfaction de ces réglementations est...Lire la suite
M-Files fournit-il une piste d'audit ?
1 commentaire
Réponse officielle de M-Files
M-Files comprend les fonctionnalités de piste d'audit suivantes :
- Enregistrement d'événements spécifiques à un objet, tels que les opérations d'ajout, de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.