Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Photos excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé que Luminar Neo. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, un critique notant : "La configuration a été incroyablement facile, ce qui m'a encouragé à continuer à l'utiliser."
Les utilisateurs disent que Photos est particulièrement efficace pour gérer et organiser les galeries de photos, en faisant un choix privilégié pour beaucoup. Un utilisateur a souligné son efficacité, déclarant : "Je l'utilise presque tous les jours" pour partager des vidéos sans perte de qualité, démontrant sa fiabilité dans les tâches quotidiennes.
Les critiques mentionnent que Luminar Neo se distingue par ses capacités avancées d'IA, qui traitent intelligemment les images. Les utilisateurs ont loué des fonctionnalités comme Relight AI et Enhance AI, l'un d'eux déclarant : "Luminar Neo m'a impressionné par la façon dont il traite intelligemment les images en arrière-plan."
Selon les avis vérifiés, Photos a une base d'utilisateurs plus large, reflétée dans son nombre total d'avis. Cela suggère une présence plus établie sur le marché, ce qui peut être rassurant pour les acheteurs potentiels à la recherche d'un produit bien soutenu.
Les utilisateurs soulignent que la flexibilité de Luminar Neo en tant qu'application autonome et plugin pour Lightroom est un avantage significatif. Un utilisateur a noté : "Le fait qu'il soit autonome mais aussi un plugin pour Lightroom est incroyable," indiquant sa polyvalence dans différents flux de travail.
Les critiques notent que bien que Luminar Neo ait un score légèrement plus élevé pour la qualité du support, Photos maintient une forte réputation pour sa facilité d'utilisation et de configuration. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration simple, qui est crucial pour ceux qui veulent se lancer dans l'édition sans une courbe d'apprentissage abrupte.
Luminar Neo vs Photos
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Photos plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Luminar Neo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Photos répond mieux aux besoins de leur entreprise que Luminar Neo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Luminar Neo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Luminar Neo à Photos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Luminar Neo
Aucun tarif disponible
Photos
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Luminar Neo
Aucune information sur l'essai disponible
Photos
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
92
8.9
566
Facilité d’utilisation
9.0
92
9.2
571
Facilité d’installation
9.6
19
9.2
103
Facilité d’administration
8.7
9
8.9
52
Qualité du service client
9.0
81
8.7
427
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Y a-t-il un moyen d'améliorer les performances sur une machine Windows haut de gamme ?
1 commentaire
AS
Je suis d'accord. Luminar AI est un excellent produit et il apporte une valeur considérable, surtout s'il est acheté avec une réduction (ce qui est assez...Lire la suite
Comment devrais-je mieux classer mes photos pour qu'elles soient facilement accessibles ?
1 commentaire
KM
Je classe les miens dans des albums basés sur l'année, des événements spécifiques ou des mois du calendrier, et des lieux et sous-catégories tels que les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.