Comparer LRS Output ManagementetXerox FreeFlow Print Server
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les avis indiquent que LRS Output Management excelle avec une note globale de 4,4 étoiles, nettement supérieure à celle de Xerox FreeFlow Print Server qui est de 3,7, ce qui indique une plus grande satisfaction et performance globale des utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que LRS Output Management est particulièrement apprécié sur le marché des entreprises, avec 87,5 % des avis provenant de ce segment, tandis que Xerox FreeFlow Print Server est plus populaire parmi les petites entreprises, avec seulement 45,5 % des avis provenant de ce segment, ce qui suggère que LRS est mieux adapté aux grandes organisations.
Les critiques mentionnent que LRS Output Management a un score de facilité d'utilisation plus élevé (8,4) comparé à Xerox FreeFlow Print Server (8,2), soulignant que les utilisateurs trouvent LRS plus intuitif et convivial, ce qui est crucial pour les opérations quotidiennes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que LRS Output Management brille par la qualité de son support, avec un score de 8,9, tandis que Xerox FreeFlow Print Server obtient un score de 8,0, indiquant que LRS offre un service client plus efficace et réactif, ce qui est vital pour le dépannage et l'assistance.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la capacité de LRS Output Management à gérer les files d'attente d'impression (9,0) est supérieure à celle de Xerox FreeFlow Print Server (7,8), en faisant un meilleur choix pour les organisations qui nécessitent une gestion efficace des travaux d'impression et une optimisation des flux de travail.
Les utilisateurs disent que le score de conformité de LRS Output Management de 8,6 surpasse celui de Xerox FreeFlow Print Server qui est de 8,1, suggérant que LRS est plus apte à répondre aux exigences réglementaires, ce qui est essentiel pour les entreprises dans les industries réglementées.
LRS Output Management vs Xerox FreeFlow Print Server
Les évaluateurs ont estimé que LRS Output Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Xerox FreeFlow Print Server.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LRS Output Management est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LRS Output Management à Xerox FreeFlow Print Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LRS Output Management
Aucun tarif disponible
Xerox FreeFlow Print Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LRS Output Management
Aucune information sur l'essai disponible
Xerox FreeFlow Print Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
59
7.8
10
Facilité d’utilisation
8.4
62
8.2
10
Facilité d’installation
6.8
60
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.1
62
Pas assez de données
Qualité du service client
8.9
60
8.0
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.