Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SAS/Graph excelle dans les Graphiques et Diagrammes avec un score de 9,0, soulignant ses capacités de visualisation robustes, tandis que Looker Studio, bien que performant, obtient un score légèrement inférieur de 8,7. Les critiques mentionnent que les visualisations de SAS/Graph sont particulièrement efficaces pour l'analyse de données détaillée.
Les critiques mentionnent que Looker Studio brille dans les Tableaux de bord, atteignant un score de 8,8 par rapport aux 8,3 de SAS/Graph. Les utilisateurs sur G2 apprécient le design intuitif et la facilité de personnalisation des tableaux de bord de Looker Studio, ce qui facilite la présentation des insights de données.
Les utilisateurs de G2 indiquent que SAS/Graph possède une fonctionnalité de Captures d'écran historiques supérieure, avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs de suivre efficacement les changements au fil du temps. En revanche, le score de 8,2 de Looker Studio suggère qu'il pourrait ne pas offrir la même profondeur dans l'analyse des données historiques.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de Génération de texte par IA de SAS/Graph, avec un score de 8,3, est remarquable, fournissant des insights et des résumés précieux. En comparaison, le score de 5,9 de Looker Studio indique que ses capacités d'IA pourraient ne pas être aussi avancées ou utiles pour générer des insights basés sur le texte.
Les critiques mentionnent que Looker Studio offre de meilleures fonctionnalités de Collaboration, avec un score de partage de 8,9 par rapport aux 8,8 de SAS/Graph. Les utilisateurs apprécient les capacités de co-édition sans faille de Looker Studio, qui améliorent le travail d'équipe et la gestion de projet.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité d'Analyse prédictive de SAS/Graph obtient un score de 8,7, en faisant un choix solide pour les utilisateurs ayant besoin d'outils de prévision avancés. Looker Studio, avec un score de 7,1, pourrait ne pas atteindre le même niveau de profondeur analytique, selon les critiques.
Looker Studio vs SAS/Graph
Les évaluateurs ont estimé que SAS/Graph répond mieux aux besoins de leur entreprise que Looker Studio.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SAS/Graph est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Looker Studio à SAS/Graph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Looker Studio
Aucun tarif disponible
SAS/Graph
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Looker Studio
Aucune information sur l'essai disponible
SAS/Graph
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
344
8.7
21
Facilité d’utilisation
8.2
348
8.2
21
Facilité d’installation
8.4
176
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
146
Pas assez de données
Qualité du service client
7.3
269
8.1
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Meilleur outil pour manipuler les données et aussi outil de création de tableau de bord sur une seule page.Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de zoomer sur un pays spécifique lors de l'utilisation d'une carte visuelle ?
1 commentaire
EP
Lorsque vous créez une nouvelle carte, la dimension par défaut est définie sur "Code ISO du pays" qui, lorsque vous essayez de sélectionner une zone de zoom,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.